Казино POKERSTARS. Спиздило бабки и косят под дурачков.

Всем привет. Меня вы знаете по предыдущей мной созданной теме "Чумовая замазка" ttrblog.ru/forum/threads/chumovaja-zamazka-v-live-kazino-pokerstars.1665/

За всю историю мы с амкаровцем сделали ставок в общей сложности около 100к$ в этом казино, конкретно в Ultimate Live Holdem. А около недели назад нас кинули, сейчас расскажу каким образом.

Мы играли очередную длинную сессию. Игра пошла по 100$ в анте. Сдают J9s. Мы ебашим 4х ставку.
Вся информация в принципе есть на скриншоте снизу:


Для тех кто плохо знаком с правилами объясню.
В данной раздаче диллер не квалифицирован (у него нет пары двоек и старше).
Следовательно, игрок(т.е. я) должен получить назад все свои поставленные деньги + удвоение кнопки PLAY, что в сумме равно 1k$. Вместо этого произошел БАГ казино и нам выплатили всего 100 баксов (хуй знает за что).

Дальше идет жара, видимо суппорт старзов подумали, что в России все сидят на боярышнике с крокодилом и решили ебать мозги из-за 900$. ДЕВЯТИСТА. Игроку, который имеет супернову в покере и сделал ставок в казино на 100к. долларов.

И так письмо старзам я отправил через клиент старзов, где описал ситуацию, что я должен был выиграть и т.д., на что мне ответили через 6 ДНЕЙ.



Ебаный тупой пидораз, прочитавший правила поймет, что за нарушения тут были. Мы пидоразим с августа месяца в эту хуету и уж наверно можем различить где нам пихнули дичь.
Короче не суть, я подумал, ну хуй с ним, в суппорте сидят вшивые прыщавые кошелки с з/п 200$, перед новым годом в падлу заморачиваться и думают: " вдруг клиент забудет и похуй, спустим на тормозах, а я пойду получать пизды от пьяного мужа"

Дальше я им отсылаю письмо, что мол так и так, тут должен выиграть я и АЛЛИЛУЯ, ОНИ НАШЛИ ПРОБЛЕМУ


Но как говорится в исконно русской пословице - Рано радуешься, пидор, помимо меня тебя должен выебать мой лучший друг.


После этой хуйни они решили СОСЛАТЬСЯ НА ПРАВИЛО, приняв меня за стабильно употребляющего клей в подворотне гопника, который не раскусит их наебалова.


В этом письме они действительно правы, ставка за блайнд не должна играть когда диллер не имеет игры. Но вот ставка за PLAY должна удваиваться в любом случае.
Продолжение следует...

 

Эх, при такой раздаче с Валет ХАЙ возвращать все поставленные деньги? Это что за ЛАЙВ ХОЛДЕМ такой? Я тоже так хочу, только в кеше.

 

А я первый раз пошел играть в казино старзов в лайв блэкджек пару дней назад в замазке. Из-за сильной недодаче в кэше. На счету оставалось 750$. Поставил 500$, мне раздали 21 (2 8 A), дилер себе положила шестерку, потом десятку, потом изображение прервалось, через пару секунд восстановилась - а там третья карта пятерка. Следующая ставка - 750$. У меня 20, у дилера 21. Ненавижу казино старзов, единственное место где я в ощутимом минусе (в слотах, вообще не дают при средних и больших ставках), и всегда по какой-то нереальной грязе. В подкрут неверю, хотя все возможно.

 

у них в холдеме надо чтоб у диллера была пара двоек и старше? а если нет все остальные руки проигрышные, и даже рука лучше твоей, тоже проигрывает?че за правила то, первый раз слышу)

 

мож тс не вкурсе правил просто?

 

Ультимейт техасский покер (Ultimate Texas Hold’em) – простая и увлекательная игра, изобретенная в начале ХХI века Роджером Сноу из компании Shuffle Master. Соответственно права на ее распространение принадлежат этой компании. За основу в "Ультимейте" взят полюбившийся игрокам техасский покер (Texas Hold’em Poker), а точнее его адаптация для казино – Casino Texas Hold’em. Самым интересным в "Ультимейте" является то, что игрок может ставить подтверждение в любое время игры.
Игра ведется колодой в 52 листа. Для начала игры, игроки должны поставить ставку анте и ставку на принудительный бонус (блайнд), равный ставке анте. После этого дилер раздает в темную по две карты каждому участнику игры, включая себя. На основании своих двух карт, игроки принимают решение о продолжении игры: они могут поставить ставку бет, равную четырем анте, или сказать "чек". Сдаваться, т.е. говорить "пас" является неразумным, так как игрок все равно продолжается оставаться в игре.

В следующем этапе игры дилер открывает три общие карты (флоп). Если игроки уже поставили до этого бет, то никаких действий до окончания игры они уже не предпринимают. Те, кто сказал ранее "чек", могут поставить ставку бет, теперь уже равную двум анте, или снова пропустить – сказать "чек".

Далее дилер добавляет к двум картам флопа еще 2 общие карты. Игроки, сказавшие "чек", могут поставить ставку бет, равную всего одному анте, либо скинуть карты – "пас".

Когда все игроки приняли решение относительно продолжения игры, дилер открывает свои две карты, и строит наивысшую пятикарточную комбинацию из семи карт (две свои + пять на флопе). Минимальная игра дилера – пара двоек. В случае если у игрока комбинация больше, чем у дилера, ставки анте и бет оплачиваются 1:1, в противном случае ставки анте и бет проигрывают. Если у дилера нет игры, ставка анте не оплачивается. Если комбинации игрока и дилера равноценны, ставки анте, блайнд и бет не проигрывают и не выигрывают (ничья). Ставка принудительно бонуса (блайнд) при условии победы игрока, а также при отсутствии игры у дилера, оплачивается по таблице выплат


Комбинация

Выплата

Роялфлеш

500:1

Стритфлеш

50:1

Каре

10:1

Фулхауз

3:1

Флеш

1.5:1

Стрит

1:1

Любая старшая комбинация

Ставка остается

Также в начале игры можно сделать ставку на добровольный бонус (трипс), который играет независимо от игры дилера, и оплачивается по таблице выплат:

Рояльфлеш

100:1

Стритфлеш

40:1

Каре

20:1

Фулхауз

7:1

Флеш

6:1

Стрит

5:1

Три одного типа

3:1

Если комбинация менее чем "три одного типа", то ставка "трипс" проигрывает.
При оптимальной игре, перевес казино по ставкам основной игры составляет примерно 2.2 %.

Перевес казино по ставкам добровольного бонуса составляет 6%.

 

Вроде как и ответ на вопрос. Что тут не ясно то?

 

Люблю людей с здоровой самокритикой

Я столько раз им хотел такое же письмо послать, но здравый смысл все же брал верх. Тут все просто "не нравится, не играй"

опять же

 

В казино правила отличаются от "привычного" холдема. Объясню попроще - в данном виде покера мы определяем кто выиграл только если дилер собрал хотя бы пару двоек (или старше), в остальных случаях мы не сравниваем комбинации, а казино оплачивает ставку "бет" 1:1 ("анте" не оплачивает и не забирает), и игра начинается заново.

 

Как в результате все завершилось ? Кстати не могу зайти по ссылке из письма, чтобы все-таки прочитать правила. Правы в итоге оказались Покер Старс или нет ? Вообще вроде как из их правил гласит, что не выплачивается play и блайнд, если у дилера нету игры, но не говориться, что они забираются. А так как-получилось, что анте-то выплатили,но и заодно были забраны все ставки , несмотря на то-что игры у дилера не было.

 

Узнал правила из другого источника. Никакого бага не было, тс тупо проиграл и устроил истерику. В этом виде покера если у дилера нет 22 или старше, казино не забирает или не оплачивает только ставку "ante", остальные ставки (play, bonus, trips) сравниваются и проигрывают/оплачиваются.

 

Т е получается, что если бы у автора были-бы KQ, а у казино-J9, то он-бы получил оплату и play и bonus один к одному ? Думаю что нет-получил-бы только анте. Просто как то совсем сладко для казино получается, что если игры нету у дилера и он младше-то дает только ставку анте, и если игру нету у дилера и он все равно оказался старше-то он забирает все, кроме анте. Учитывая того, что на ривере и так казино получает часто "фолд" от игрока анте и бонуса, если у того нету пары (а у дилера могут все разы тоже не быть игры и рука хуже). Вообще очень паршиво написаны правила, перечитал сейчас несколько раз на сайте Покер Старс, ссылаются на таблицы выплаты "play"-но ее нету .

 

Конкретно в этой ситуации если бы у автора были KQ, а у казино-J9, то он-бы получил оплату "play" 1:1($400) + ему бы так же вернули "ante" ($100). Ставка на "bonus" ($100) проигрывает, т.к. нет стрита или лучше комбинации.

 

Бухают боярышник в офисе Амайи и изучают правила))

 

Все завершилось хорошо. Мы поняли, что по правилам все верно было. Просто по лудомании перепутали правила с простым Casino Holdem, вот так все и завертелось. Сейчас пьем боярышник литрами и травимся примой. Частенько стримим спины по 100, бывает и спейсварс по 400 и ультимейт по максбету.

 

Непонимание сути вопроса, это конёк любого иностранного саппорта. Вроде и стараешся максимально просто и понятно обьяснить суть и ссылки, и скрин шоты даёшь, а тебе в ответ тупые отписки шлют и только раза с 3-го начинают вникать в суть вопроса. А в итоге аллелуйя тебя наконецто поняли и можно рассмотреть проблему. Сдесь конечно печально что автор не оказался прав, а я несколько раз сталкивался с ситуациями в покере, когда за какойто день не учитывались очки в снг гонке, а сапорт говорил что всё у них верно! После долгих переписок уже смиряешся с их брнелобством, а спустя несколько недель обнаруживаешь нужные результаты прошлой недели. Но денег, естественно, пока я опять не написал в сапорт нихто не добавлял, ну бляго хоть потом соглашались и компенсировали разницу