Разные версии playngo

Тема в разделе "Игровые автоматы (слоты)", создана пользователем vic10, 16 мар 2018.

  1. vic10

    vic10

    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    130
    Недавно зашел на твич от скуки посмотреть стримы казино. Там катают в одном заведении с бонусом в 300% и каким-то бешенным кешбэком в 125%. Но суть не в этом.
    Штука в том, что отмывать все это можно только в playngo слотах.
    И я вспомнил недавнее обсуждение на casinomeister про плавающие настройки rtp, которые провайдер (playngo) предоставляет оператору (казино). Т.е казино может выбрать с каким rtp ставить слоты из предоставляемого диапазона.
    https://www.casinomeister.com/forums/threads/play-n-go-controversial-rtp-settings.82969
    https://www.casinomeister.com/forums/threads/play-n-go-different-rtp-at-different-sites.76967

    Суть в кратце: Кюрасао в отличии от Мальты и UK, не обязывает показывать rtp в справке к слоту. Поэтому, если информации нет, то играть вы можете в любую из этих верcий:

    [​IMG]

    Это конечно не значит, что в казино под Кюрасао самые низкие значения. Тут все зависит от жадности владельца.
     
    TTR, Tony80 и Филимон 2 нравится это.
  2. Филимон 2

    Филимон 2

    Сообщения:
    2.327
    Симпатии:
    2.827
    В этом то и прикол этих бонусов там...и так то только плейн го да микро подключено...а отмывать только в первом....по мне так шансов их отмыть...ноль..Если только со своих успеешь занести и на вывод поставить без отмыва...
     
  3. lektor

    lektor

    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    341
    Ребят, да не смотрите вы особо на РТП это. Для рядового игрока оно особого значение не имеет. Я уже писал что неоднократно проводил тесты выполняя по 50-100 тысяч спинов и на такой дистанции даже в том же блудсакерсе не удавалось увидеть хотя бы 90% РТП. У вас жизни не хватит чтобы в полной мере ощутить разницу РТП в слотах. Смотрите лучше на дисперсию.
     
    PROGLOT1989, Sizzling Hot и GarryPotter нравится это.
  4. Jessler

    Jessler

    Сообщения:
    1.166
    Симпатии:
    356
    Вот после этого уже можно заподозрить, что реально мухлюют. Такие щедрые бонусы просто так раздавать никто не будет.

    К слову, под оператором подразумевается и платформа, в том числе? Софтсвисс, в нашем случае. Ибо, как ТТР говорил тут — у СС казино просто пакет уже доступен нужный и галками всё вкл-выкл. То бишь, если есть "договорняк", то провайдер обсуждал всё с СС — а правду они, естественно, не расскажут. Мда, песдец :)

    РТП важно, если бы была рулетка с х30 за число, например — то очевидно, люди выбрали бы ту, где х35, несмотря на то, что дисперсии одинаковые (она поменяется от уменьшения/увеличения кол-ва чисел)
     
  5. vic10

    vic10

    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    130
    Понятно, что rtp с позиции игрока бесполезен (если мы берем текущую сессию лудки, где нам много не откатать). И никто на глаз не определит играем мы в 84% или 96%.
    Для фиксированной выборки надо строить доверительные интервалы.

    Просто при низком значении среднего (rtp) соответственно границы будут хуже для нас.

    Например, если мы возьмем дисперсию (Std.Dev) = 10 и выборку 10000 спинов.
    При среднем, rtp = 84% интервал будет: [58% to 110%]
    При 96%: [70% to 122%]
    [​IMG]
    Если мы откатали 50000 спинов в слоте с 84% мы уже без шансов в минусе:
    (При условии одной и той же ставки)
    [72% to 96%]

    А в слоте 96% после 50000 спинов у нас еще есть положительное EV:
    [84% to 108%]
    [​IMG]

    https://www.mathsisfun.com/data/confidence-interval-calculator.html
     
  6. lektor

    lektor

    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    341
    И что тут бешенного? Вагер х50 на все. Если брать 300% бонуса и каким-то чудом выйти на РТП в 96% все-равно даже по математике ты заведомо в минусе. Все логично.
     
  7. vodka

    vodka

    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    154
    То, что выдают бонус который можно отмывать на ограниченном кол-ве провайдеров, не обязательно связан с какими то мутками RTP.
    У многих провайдеров может быть запрещено давать крупные бонусы во всей сети.
    Скажем в микро таких просто нет нигде. Все должны находится примерно в равных условиях.
    А вот плейингоу возможно не имеет таких правил, и может давать любые бонусы.
    Вот и все.
     
  8. Asuma

    Asuma

    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    91
    Кстати хочу немного про ртп написать, мне кажется у многих какое то неправильное представление и понимание что это такое и как оно работает. Как мне показалось, многие думают что от всего что они слили, когда то им через х.з сколько спинов вернётся на баланс сумма проигрыша умноженная на ртп слота.

    Так вот покажу на примере, ртп , если убрать дисперсию, работает так:
    Допустим у нас баланс 10000 рублей, мы играем по ставке 100р в слот с ртп 95%.
    Это значит что каждый спин у нас кушается 5 рублей от нашей ставки в 100р, и наш баланс 10к руб, растает через 2000 спинов.
     
  9. Jessler

    Jessler

    Сообщения:
    1.166
    Симпатии:
    356
    Ох, спасибо за сайт! Очень интересно!)

    Кстати, а почему ты "надёжность" выставил именно 99% (а не максимальный 99.9%, например, или меньше). Я только сейчас узнал о термине "доверительный интервал", к слову, хех. Как я понял "уровень достоверности" имеет отношение к выборке, когда, например, во время опросов ты не можешь опросить прямо всю страну, и поэтому опрашиваешь 2к людей (выборка) и при многократном повторении опросов "надёжность" результатов будет 95%.

    Но конкретно в гемблинге "надёжность" будет 100%, получается? Ведь при повторении выборки дистанция (результат) не изменится же. Или я что-то не так понял? (не бейте гуманитария :pandalol:)
     
  10. TTR

    TTR

    Сообщения:
    19.973
    Симпатии:
    15.289
    Скажу лишь за свои казино - у нас РТП все официальные (максимальные), нигде никакого занижения нет, даже по статам средний ртп в районе 96.5% по всем слотам

    Отправлю запрос в СС по поводу ПНГ, реально ли это у них есть
     
  11. TTR

    TTR

    Сообщения:
    19.973
    Симпатии:
    15.289
    Только что ответили - что такоф функции у ПНГ нет вообще, по крайне мере у СС
     
    caxa1984 нравится это.
  12. Romkario

    Romkario

    Сообщения:
    1.368
    Симпатии:
    1.024
    96% и 84% это пиздец большая разница а не ерунда, особенно на дистанции.
     
  13. lektor

    lektor

    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    341
    На дистанции да, но ты ее наигрываешь? За сессию делаешь хотя бы 200-300к спинов чтобы было о чем говорить? Для понимания - во время сессий в 1, 2, 3 тысячи спинов РТП спокойно может быть 50-60% при заявленном 97% к примеру.
     
  14. Romkario

    Romkario

    Сообщения:
    1.368
    Симпатии:
    1.024
    У каждого своё понимание этого, на 96% можно пустить слот на 1к ставок и уйти курить. Ничего не случится.
    иногда и по 10 часов за слотом бывает, так что да, я считаю что ртп важно
     
  15. lektor

    lektor

    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    341
    Ты не наигрывал больших дистанций, точнее ты не попадал на большие дистанции невезения. Ну ничего, если будешь активно стараться и играть все впереди)
     
  16. vodka

    vodka

    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    154
    Все зависит от слота.
    Если слот без бонусок, просто выпадения по линиям, и максимальное умножение x200-500, то и на дистанции пару тысяч спинов дисперсия от начального баланса не высокая. Например в плейтеке таких полно.
    5 лет назад во времена расцвета плейтека мыл бонусы с вейджером даже, проставить 16к$
    Просто ставил быстрый автоспин по 16 центов, запускал 3 окна быструю игру и включал на ночь.
    Утром вейджер отмыт баланс на месте +/- 10%
    Периодически смотрел все ли в порядке, работает, не вылетело - баланс не колбасило.
    И да, до этого я играл по крупным ставкам используя бонусы 200%,
    ограничений по по размеру ставки не было, по выводу тоже, и да НИ РАЗУ не было чтобы мне отменили вывод обвинив в абузинге или "стратегии игры" какой-то. Как сейчас творят в каждом втором кази софтсвиза.
     
  17. lektor

    lektor

    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    341
    Либо тебе везло, либо у казино была плюсовая для игрока математическая модель и оно работало строго в минус. Решай для себя какой вариант более вероятный)
     
  18. Mavericksss

    Mavericksss

    Сообщения:
    727
    Симпатии:
    699
    Пару дней назад крутил Warlords, учитывая, что он мне дал x600 почти сразу, итоговый ртп за 9000 спинов был всего лишь 88%:pandalol:
     
Загрузка...
Похожие темы Форум Дата
Divine Fortune, разные суммы главного Джека. Игровые автоматы (слоты) 20 мар 2019
Микро использует разные сервера? Софт 3 май 2016