Ребята я с просьбой.

Если кто помнит меня, это vitamit59 так сложилось, что тяжковато как то стало, точнее совсем тяжко, пенсии ни моей ни мамкиной не хватает, если кто помнит ей 85 она инв. 1-ой гр. уже и не до казино стало, а так туда тянет зараза. Но не суть, не буду писать душащепательные истории, короче, если кто сможет помочь, до 21-22 января 3-мя тыс. рублями до пенсии, верну. Напрягает вся эта ситуация, одни только трусы памперсы для инв. 30 штук стоят 1870 руб. а их 3-ри штуки на день, она у меня под себя ходит. Только не надо говорить иди работай, у неё дименция ещё на полчаса то оставить без присмотра проблематично, да и мне работу найти пенсионеру не просто.
Такое у нас государство.

 

Скорее всего, это не лучшее место для просьбы о помощи.
Тут 95% - в таком дерьме, что жить не хотят.
И 5%, которые живут с того, что сломали судьбу этим 95%...

 

это конечно лол, но как вы считаете, какой % людей из играющих курит или выпивает на системе? у меня есть предположения, что таких не мало, но при этом я сомневаюсь, что они будут утверждать, что они самостоятельно убивают свое здоровье

проблема в том, что потеря денег ощущается в моменте, резко и безвозвратно, а когда люди курят, пьют, потребляют в пищу хуйню, не имеют никакой физ активности, их здоровье покидает их постепенно и затем хуяк, помер в 50-60 лет, но никто из его близких или его окружения не будет говорить, что это закономерный итог когда ты самостоятельно губишь свое здоровье

а как бабки в казино потеряли, то владельцы виноваты))

 

вот есть алкоголь, от которого "поломанных" судеб не меньше, а скорее больше чем от слотов, при чем от него умирают, убивают других людей, теряют деньги и много еще всего, но мне в голову не придет говорить, что производители алкоголя наживаются на поломанных судьбах

если у вас проблемы от наркотика (любого), то это лично ваша проблема и ничья другая

 

да пиздец ваще
хоть кого-то, сука, под дулом миномета в казик тащили проебывать?
я все нахуй проебал в казик и хуй хоть раз на кого-то пожаловался, кроме себя.
нытики ебаные, заебали блять!

 

Владельцы не виноваты (вроде не виноваты, но и с этим можно поспорить), я скорее про аффилиатов.
Попробую сравнить с другими нишами:
Есть завод алкоголя (казино), а есть продавец, который продает бухло детям (аффилиат).
Есть производитель наркоты (казино), а есть барыги, которые толкают это дерьмо в подворотнях и школах (аффилиаты).

ДА, жертва/потребитель всего этого дерьма и сама виновата, но разве можно поспорить с тем, что барыги (аффилиаты) живут за сет сломанных судеб? Ведь это фактически так и есть.

 

Сами люди виноваты. Нас никто не заставляет депать. В своих бедах и проблемах человек должен прежде всего винить себя.

 

Ну я и говорю:
ДА, жертва/потребитель всего этого дерьма и сама виновата, но разве можно поспорить с тем, что барыги (аффилиаты) живут за сет сломанных судеб? Ведь это фактически так и есть.

Игрок играет, другой человек (аффилиат) получает 50% от проигранного, и жрет, срет, бухает за счет чужого проигрыша.
Это и есть "жить за счет сломанных судеб". Ебучие паразиты на чужом горе.

 

ты далбаеб тупой, твое горе - это дело твоих рук.
арбитражники, сеошники или стримеры не приходят к тебе в дом и не заставляют что-то делать - ты сам ищешь кучу говна, как свинья, и плюхаешься в нее с радостью. А потом, када приходишь в себя, начинаешь обвинять весь свет. Рассказывать, что вот, те, кто этот бизнес организовал и участвует в его раскрутке - пидарасы, жрут за мой счет. Пиздец, чел... ты на полном серьезе так считаешь?
если ты не отличишь гавно от печенья, то это твои проблемы, а не продавца говна или печенья.
Спрос рождает предложение, понимаешь? Люди хотят лудить, если б не хотели, то не лудили и индустрия загнулась бы к ебеням.
Если нормальный, вменяемый человек шпилит для души, а ты готов просрать душу - это, сука, твои проблемы.
Любой аффилиат или владелец казино заинтересован в обеспеченной клиентуре, клиентуре, которая регулярно будет проебывать несколько К$ на длинной дистанции, а не в нищеебах-нытиках, которые проебут свои копейки, займут МФО - проебут, и исчезнут за горизонтом страданий, перестав приносить прибыль аффу и казино.

Если уебался в щи, будь, блять, мужиком, а не пиздливым нытиком, признай, что виноват только ты. Завали ебало, работай, зарабатывай. Не можешь, не хочешь, не получается? Ну тогда выпиливайся нахуй.

 

Набрать кредитов и сьебать в европу. Тут можно затихариться.У меня только 2 раза в жизни проверили паспорт в чехии на остановке. На работу берут с ксерокопией паспорта,жилье можно на эту копию оформить или на фейковую ид карту. А не ждать пока щеткой выебут или колекторы почки отобьют. Нахуй он там лежит и ноет. Поехал в питер а далее по лесу в европу

 

лучше как дацик - на байдарке
чисто викинг

 

Вот я про что))

 

Во Вас понесло, кого куда. Каждый сам, свои щи ложкой хлебает.

 

Не только считаю, так и есть. Аффилиаты и владельцы казино живут за счет проигрышей игроков.
Если я минусовой игрок - они живут за мой счет (в том числе).

Конечно, основная часть вины на самом игроке, это точно, с этим я не спорю.

Проблема в другом: есть куча видов бизнеса, которые приносят пользу людям и человечеству, а не ломают судьбы другим людям...
Если человек производит наркоту, заманивает в казино или продает бухло малолеткам, этот человек - кусок дерьма (в плане морали).

 

как это вообще между собой связано?
как ты ставишь наркотики, незаконную продажу алкоголя и гемблинг в один ряд? как блять?

 

вот это кста да, самый лол, винить аффилиатов когда ты своими же руками ищешь все это (в той или иной степени), то есть по сути чел винит людей в своих проблемах когда эти проблемы он создал своими же руками

я вот щас выпил пару банок пива, параллельно поставил пару ставок на футбольные матчи, один из них посмотрел, получил эмцоии и расслабился

в целом я даже считаю, что лучше чтобы ваши деньги переходили к аффилиатам, им они понужнее будут

 

в целом ваще похуй как вы попали в лудильню, по рефке или прямо - на результате игры это никак не отразится.
есть же тож категория уникальных ебачей на стриме видят название казика и не идут по рефкам стримера, а вбивают казик в яндых и переходят по ссылкам оттуда...
... по ссылкам других аффов - сеошников

и думают, что они блять молодцы - лудожопу гешефт заскамили
а аффгемблеру, по чей ссылке в итоге перешли из поисковика, гешефт наладили
умные ж, пиздец просто

 

Можно разве что сказать, что аффилейтинг казино не самое моральное занятие и только...

 

А можно в гугл и напрямую найти сайт казино)

 

Ну, кстати, при общем согласии с тезисом, что основная вина всегда на самом игроке, потому что он принимает решение играть, тут в общем почему бы и не поставить в один ряд? Все это, конечно, эксплуатация зависимостей, стоящих в Международной классификации болезней (МКБ-10) в одном раздельчике под одной буковкой F. И сточки зрения законности, кстати, это все незаконно, и аффилиаты казино в том числе.
Вообще, чтоб определить, есть ли чья-то вина за что-то, надо ответить на вопрос - "если б не он, было бы это что-то". Если б не аффилейт, продолбал бы этот чувак последнее или нет? А если б у него изначально была голова на плечах, послушал бы он аффилейта или нет? И мог ли ты избежать подобного сценария, если б не предполагаемый виновник? Если мог, но не избежал, то виновник точно такой уж виновник? И так можно прийти к выводу, что вины в общем на всех достаточно, но основная на самом игроке. В конце концов, есть достаточно людей, хоть их и меньшинство, которых аффилейт привел в казино, но они там отдыхают раз в год и не проебывают последнее. И всех все устраивает.

 

Это ж примерно тоже, что в вечном споре. Если тетка пошла в короткой юбке с последним айфоном по темному переулку в неблагополучном районе, ее ограбили и изнасиловали, кто виноват - она или грабители? Или все они хороши?)

 

Все и всегда платят за свою глупость или наивность или за своё безволие.
Это ко всему относится. Ко всем аспектам в жизни.

 

чуешь разницу между умышленной продажей алкоголя несовершеннолетнему и рекламой гемблинг проекта?
в одном случае есть состав преступления, в другом - нет. Как можно ставить в один ряд легитимное предприятие и наркобаронов с подпольными алкобарыгами, которые умышленно толкают алкашку школоте в обход действующих законов?

как можно писать такую хуйню: "заманивают в казино"?
это реклама - не более. интерактивная (стримы) или статичная (сео) - неважно. В конечном счете решаешь ты сами и никто на тебя давления не оказывает и умышленно к противоправным действиям не склоняет.

Вот ты щас на стрим пидаров-глиномесов не будучи пидаром попадешь, они там будут говорить: "ссылка в описании, жми, регайся, и получи скидку 30% на поездку в тур пиадарасов, где тебя выебут в очко без переплаты" - ты регнешься, заплатишь, поедешь?
или баннер такой увидишь у арбитражника какого-то - жамкнешь, заюзаешь этот чудесный офер?
Думаю нет, так как это тебе не интересно. Ты не вовлечен, это не твое, ты - не целевая аудитория.
А другой чел тыкнет и с удовольствием не за дорого отправится нарушать заповеди господни, и попирать мораль консервативную, долбясь в ананас с тайскими трансами.
кто тут в чем виноват блять, объясни? кого куда заманили?

пиздец! чувак, я те кричу, ТТР подтвердит, и любой вменяемый афф: зависимые нищеебы нахуй никому не нужны. (тока скаму вроде драгон мани) Таким людям остается только посочувствовать и порекомендовать везде заблочиться и сломать себе на всякий случай нахуй руки, чтоб невозможно было регнуться в помойках.
целевая аудитория - это обеспеченные люди, которые зарабатывают выше среднего+ и могут се позволить проебать бабла. Как на новый год кто-то салют покупает за 100к и ебашит его в космос и ему похуй, понимаешь? Не в МФО идет за бабками на салют этот, а спокойно покупает и запускает за 3 минуты 100к в космос - вот целевая аудитория.
А то что недалекие (сам такой же далбаеб) люди проебывают последнее в надежде занести чейнжлайф - это их сугубо личные трудности.

пиздец
если честно, такую экспертную аналитику коментить даж не хочется... однако

если бы у бабушки был хуй, то она была бы бабкой с хуем а еще меня пугает 2022 год, потому что 2+0+2+2=6 - именно столько сосков было бы у Гитлера, если бы у него было бы ещё четыре соска.

ну и немного мудрости: "убивает не оружие, а человек" (с) Сэм Кольт
если б Сэм не крафтил валыны, то те, кто из них стрелял в других, не стреляли бы? или как?

такие тоже нахуй не нужны
нужны чуваки, у которых дохуя бабок и они регулярно лудят - топ клиентура. и таких дохуя, кстати.
но на форумах они не ноют поэтому и тут мы имеем дело с типичной ошибкой выжившего

 

Хороший вопрос

Спойлер

 

Угу, продажа алкоголя несовершеннолетнему - это административка (Ст. 14.16 КоАП), а организация казино - это преступление как раз (Ст. 171.2 УК), посему все это разделять - тупиковый путь, в разных странах и в разное время к этому разное отношение.

Ну так реклама и есть заманивание. Точнее последнее - итоговая цель первого. Если посмотреть в словарь - разницы почти не найдешь в определениях. "Заманивать - увлекать, соблазнять", "Увлекать - вызывать повышенный интерес к чему-либо", "Рекламировать - распространять сведения о чем-либо с целью вызвать повышенный спрос".
Я ж как бы не о морализаторстве, плохие аффилейты, или хорошие. И даже не на стороне ноющих. Я о чисто технической стороне вопроса со стороны, беспристрастно, без этого этот вечный спор не решить )

Вот я не сторонник мнения нашей госдумы, что реклама гомосексуализма ведет к гомосексуализму. Это как реклама геморроя. Он у тебя либо есть (безо всякой рекламы изначально), либо нет (и хрен он появится, сколько не рекламируй). Посему у глиномесов по факту не виноват никто, что они такие, потому что никто не в состоянии этот факт изменить)

А это тоже тупо словарь. Чтоб понять, кто и в чем "виноват", неплохо сначала узнать, что значит "виноват" вообще. И получится как раз то, что я говорил в прошлом посте

Ну это да Но все же таких, у кого дохуя и кто регулярно лудит - очень немного, менталитет не тот. Они скорее на биржу деньги отнесут или еще один бизнес создадут, чем будут регулярно их дарить хрен знает кому ни за что. А если там для них совсем копейки - то и играть не интересно.

 

ты ваще нихуя не врубаешь о чем разговор
можешь ссылаться на что угодно, суть ты не выкупаешь + ты крайне непоследователен, и в предыдущем посте твои 100500 "если бы" сами по себе говорят о несостоятельности риторики и отсутствии критического мышления. Что в данном вопросе непреложно, так как недалекие ораторы проводят параллели между статусами отраслей и деяний, крайне отличных друг от друга.
иначе говоря, невежественно мешают жидкое с круглым

да похуй! речь шла не о законе рф, а примере фактически нарушения закона (любой страны, малолеткам нигде нельзя продавать алкашку) с умыслом, намеренно.

казики существуют там, где им разрешено существовать. у них лицензии и прочая хуйня. и о боже! есть страны, резиденты которых не могут в казиках играть. Прикинь блять, у них есть правила, которые они соблюдают. Даже ТТР, даже софт-свис всеми любимый
это абсолютно легальный бизнес.

поэтому разделять необходимо, не надо смешивать хуй пойми чего с законным предпринимательством.

ты ваще читал че я те ранее ответил?
РЕАЛМИРОВАТЬ МОЖНО ЧТО УГОДНО И КАК УГОДНО! и только потребитель решает, вестись на это или нет. Конечный итог - это всегда личный выбор и сугубо личные последствия.
казик рекламили для людей с бабками, но регнулся дегенерат без бабок и все уебал - чьи это проблемы?
макдональдс продает быструю еду голодным чувакам, у которых нет времени и возможности пильнуть хавку самим.
при этом в макдоналдсе регулярно, самозабвенно ужираются ебанаты и жиреют до состояния воздушного шара - это проблемы макдональдса?

беда в том, что ты нихуя не понимаешь ни в той, ни в другой стороне.

бля, вот это ты изрек божественную просто аллегорию! без пизды, на этом должен был закончится диспут, так как сие высказывание иллюстрирует то, о чем я те писал ранее, применяя аналогию с глиномесами, а именно: казино не соблазняет и не заманивает больных дегенератов, они либо дегенераты, либо нет и выбор делают сами. Также как и адекватный человек не замажется в ласкуты, сколько ты ему не обещай отмазку.
т.е. ты либо далбаеб, либо нет, и сколько перед тобой не плясал бы разукрашенный витус, твой выбор сделан еще до попадания на его стрим.

вот это уже лишнее блять
т.е. пидары - они типа природой придуманы и это нормально по-твоему? типа пидарестия - это не девиация нихуя? либерал что ли ниебовый?
ну дык и лудоман-дегенерат - это тоже самое. Кто виноват, в том что он долбится в слоты, как глиномесы в жопу?
причем у глиномесов хуева гора тоже проблем и рисков, спидорак блять, выпадение анала и прочая хуйня пидорская

а как насчет тупо контекста и логики, не?
попробуй осмыслить не значение конкретного слова, а весь массив данных и сделай какие-то выводы.
не "если бы" блять, а четко и конкретно: нарушает - не нарушает, принуждает - не принуждает, легитимный - нелегитимный и т.д.

чувак, ты живешь с сугубо правовом обществе, поэтому интерпретация определений типа "виноват", "вина", виновный" у тя обязана быть сугубо однозначной, а именно: "Вина - это психическое отношение лица к совершаемому общественно-опасному действию или бездействию."; "В уголовном праве различается две формы вины — умысел и неосторожность. В рамках умысла выделяется прямой и косвенный умысел, в рамках неосторожности — преступное легкомыслие и преступная небрежность. Выделяют также преступления с двойной (смешанной) формой в"
Все остальное - бытовая лирика.

вот тут бы мнение ТТРа послушать
но я те скажу так: состоятельных лудиков до ебени матери! это ж очевидно.
среди тех же "звезд" шоубиза их просто дохуища, причем как у нас, так и у них.
а обычные барыги, чинуши-взяточники и прочее - их просто дохуя.

 

На самом деле реклама, социальный эффект чего угодно. И в том числе и этого жизненного аспекта будет действовать. Или ты не согласен? Вот статистика, что в некоторых странах за 30 лет в разы их количество увеличилось, скорее по этим причинам.