Игровые автоматы – нужно ли использовать риск-игру?
Буду откровенен, ответ на это вопрос до конца я пока сам не знаю. Статью пишу не для того, чтобы провозгласить истину в последней инстанции, а для того, чтобы вместе с читателями нашего блога глубже разобраться в этом вопросе.
Функция удвоения присутствует в автоматах практически всех производителей. Смысл достаточно простой. После выигрышной комбинации игровой автомат предлагает Вам забрать деньги или попытаться удвоить выигрыш воспользовавшись опций называемой “Gamble” или «Double UP” или “Risk”. При нажатии на кнопку слот обычно предлагает угадать цвет карты (красный или черный), и в случае правильного ответа выигрыш удваивается. Иногда предлагается угадать масть карты, и выигрыш в таком случае учетверяется.
В теории при удвоении игровой автомат предлагает честную игру с нулевым математическим ожиданием, которое, не влияет на общее математическое ожидание слота. Шансы открытия красной либо черной карты 50% на 50%. Шанс правильно угадать масть 25%. Соответственно выигрыш либо удваивается либо учетверяется.
Удвоение делается для повышение скорости игры, что выгодно казино. По скорости игры игрок переходящий в удвоение проиграет все быстрее. Чем быстрее проиграет игрок, тем быстрее сделает новый депозит. В принципе и с низким RTP игрок все проигрывает быстрее, но при этом развивается иной неприятный для казино побочный эффект – игрок теряет интерес к игре. При удвоении такого не происходит, так как на RTP слота оно не влияет.
С другой стороны, если уже игрок выиграл, почему бы не сыграть в удвоение с нулевым преимуществом казино? Возможно я немного запутался но ответ получается таким. Если уж автомат подарил тебе выигрыш, то шансы вытащить с него еще денег с помощью функции удвоения больше, чем шансы если игрок возвращается обратно в спины. У кого какие мнения на этот счет? Пишите в комментариях. Если кто желает привести математическую аргументацию, было бы совсем хорошо.
Какая стратегия для риск игры на игровом автомате?
Я долго над этим думал, так как все же не ДимОК. И не факт, что мой ответ правильный. Хотелось бы комментариев. Пока пришел к таким выводам: играть в слоты надеясь только на удвоение – не правильно. До удвоения надо еще добраться через тернии отрицательного математического ожидания (оно же RTP), но вот если уже добрался до функции удвоения – в этот момент, пока ты в нем, в режиме удвоения, слот с тобой честен. Игра идет с нулевым МО, или выражаясь по другому с RTP=100%. Любой слот предлагает ограниченное количество удвоений. Полагаю, что самая правильная стратегия – идти в удвоениях до конца, используя все попытки.
Правда, справедливости ради, следует отметить, что такая стратегия имеет очень большой психологический недостаток. Игра может быстро закончиться. Психологически проще крутить спины, понемногу теряя банк и надеясь на крупный занос. Но то что проще психологически в азартных играх часто бывает наименее выгодно с математической точки зрения.
Какова Ваша личная точка зрения на режим удвоения в игровых автоматах? Дайте фидбек нашему блогу.
Есть ли в функции риск игры в игровых автоматах что-то еще, полезное игрокам?
Amatic:
Готовя текст настоящей статьи я поиграл немного в слоты от Amatic. В Аматике на удвоение предлагают стандарт, угадать цвет или масть карты. При этом в правом верхнем углу на пиктограмме отображается какие карты выходили «ДО». Презюмируется, что до выдачи карты игроку автомат уже сдает в открытую 7 карт. Полагаю, что скорее всего используется «бесконечная колода», иначе игрок получает значительный перевес. Так, при моей первой за сегодня игре на удвоение, автомат от Amatic выдал информацию, что первые 7 карт, сданных до той, которую, следовало угадать мне, были красные и бубны. Семь красных бубей. Номинал карт не отображается, но все же полагаю речь идет о «бесконечной» колоде. Иначе все было бы слишком легко. Интересно другое, я перешел на другой слот от Amatic и там снова перед сдачей первой карты якобы 7 последний были красны буби. Такая вот информация к размышлению.
Так же выборочно пробежался по слотам от RedTiger Gaming, NetEnt, NextGen, Spimomenal. Естественно, проверить абсолютно все слоты от этих производителей не представляется возможным, тем более за ограниченный период времени. Но честно говоря мне почему-то казалось, что риск игра представлена в гораздо большем количестве слотов.
Риск игра в Crazy Monkey (Игрософт)
Честно скажу, риск игра в этом известном игровом автомате от производителя Игрософт ставит меня в тупик. Игроку предлагается на риск игре выбрать карту больше чем у диллера, или оказаться от игры. Причем сначала ему эту открытую карту диллера показывают. На первый взгляд игра явно в пользу игрока. В чем там подвох? В том что на основных спинах RTP очень низкое и производитель может позволить себе дать игроку такое преимущество на риск игре?
Не найдя ответа я полез разбираться в официальной документации к игровому автомату Crazy Monkey от Игрософта. Взято с официального сайта. Инструкция к тем автоматам, что по идее до сих пор могут использоваться в игорных зонах в РФ в оффлайне. Вот что там написано про риск игру:
Риск игра
Начинается после того, как во время показа выигрышных линий была нажата кнопка «RISK». На экране будет открыта карта дилера. Задача заключается в необходимости открыть карту не меньшую, чем карта дилера. В случае если карта, больше карты дилера, то текущий выигрыш удваивается, если меньше – обнуляется, а в случае равенства происходит пересдача карт, при этом выигрыш не изменяется. Количество шагов в риск игре НЕ ОГРАНИЧЕНО.
Получается если честно совсем какой-то бред. Слот предлагает риск-игру с явным преимуществом игрока да еще и не на ограниченном количестве шагов.
Ответ походу найдет в той же инструкции. Напоминаю, это официальная инструкция, с официального сайта Игрософта, который по идее до сих пор имеет право устанавливать свои автоматы в заведениях на игорных территориях. Имеет все лицензии и разрешения.
Вот ответ, дан в разделе вопросы и ответы той же инструкции:
Вопрос: Только что купленный автомат дает большое количество выигрышей. Процент выдачи у него более 100%.
Ответ: Такое поведение характерно для любого нового автомата. Это делает ему рекламу и увеличивает привлекательность для игроков. Через некоторое время он начнет сам соблюдать установленный процент. Но если вас такое положение дел не устраивает, то поиграйте сначала сами, а когда автомат выйдет на необходимый процент выдачи, начните его нормальную эксплуатацию.
Это просто феерическая жесть, прямым текстом. На игровом автомате устанавливается % RTP выше 100%, для заманивания игроков, а дальше % RTP будет уменьшен.
Дальше больше. В автомате не упомянуты конкретные настройки RTP, количество символов в ленте и.т.д Но есть два режима отдачи – жадный “LOW”, щедрый “HIGHT”. Какое там RTP в первом и во втором — не раскрывается. Скорее всего нет никакого фиксированного. Слот тупо регулирует чтобы выигрыш был меньше проигрышей, кроме начального этапа, когда дает RTP больше 100% для заманивания новых игроков. Вполне возможно, что в скриптах эту реализацию перенесли в онлайн. Отсюда и выигрыши на новом аккаунте в скриптах, которые, были отмечены многими игроками.
Таким образом РИСК ИГРА в слоте Crazy Monkey, и скорее всего во всех других играх от Игрософта – есть не что иное как инструмент заманивания игроков, кажущейся легкостью выигрыша. На самом деле ее выиграть абсолютно невозможно, рандом отсутствует полностью.
Держитесь подальше от скриптов.
Почему я решил написать эту статью?
Кто не читал еще, на нашем форуме я выкладываю книжку казино L’Dorado. События там описаны на реальных фактов. Группа математиков, которые сами имели отношения к разработкам слотов, увидели правила риск игры на Crazy Monkey. Математически вынести такой аппарат не представлялось сложным и они попытались это сделать группой из 7 человек в 7 разных казино Москвы (речь о 2006 годе). Они не учли, что Crazy Monkey не использует вообще никакую математику на основе случайных событий, там тупо обман.
Держитесь подальше от скриптов.
Комментарии
12
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Тройка — в тройку
Двойка — в двойку
Тройка — в двойку
Кто знает, тот поймет о чем я сейчас.
Endorphina?)
Раньше игрософт в наземных клубах. А теперь да — эндорфина :)
В слотах ещё можно рискнуть удвоить выигрыш с одного спина,но я вообще прихуел,когда после окончания МТТ в Winning Poker Network ,который длился несколько часов ,покерный клиент предложил мне сыграть в аналогичную игру на удвоение выигрыша.Рисковать заработанными в течение нескольких часов сотней баксов я вряд ли б решился.
У Эндорфии внутри указан процент пробивки различный карт, но есть сомнения
Сомнений нет. Просто на*бка чистой воды. 3-2, 4-3 была классикой игрософта, но почему то встроили в эндорфину. Просто ждём 2 на большой выплате, больше плюсов нет.
В риск-игре ака Эндорфина — до 8 включительно стоит открывать карты, с 9 и выше — не стоит. В остальных — пофигу, по большому счету, кто за высокую дисперсию — надо идти до конца, кто за низкую — не стоит соваться туда вообще.
У меня наоборот, на низких картах пробив практически минусовой (Все как описано в первом комментарии), а вот диапазон 7-J пробивается на ура, субъективно, в 80% случаев, хз почему так.(Это конкретно про эндорфину)
По статье — вопрос скорее либо к игроману, либо к ттр. Игра на удвоение считается как ставка? К примеру, при игре с активным бонусом, если удвоить 500р. это будет считаться привышением максимальной ставки, соответственно нарушением отмыва бонуса?
по сути не важно какая там стоимость карты, эта пробивка та же что и красное черное
Перебивать стоит до 9 все выигрыши не больше икс10. Выигрыши более икс50 невыгодно пробивать даже 5-6, ибо за сессию не накопишь достаточную дистанцию (количество выигрышей икс50, где предлагается пробивать карту не больше 5-6).
А так ты прав, игра на риск просто увеличивает волатильность слота, а в случае с пробитием КАРТ, а не цвета, эта волатильность может регулироваться плавно и под настроение.
Вот давно в оффлайне была схема выигрыша на риск игре(тоже типа скрипты). Но тоже не постоянно . А должны были условия совпать. Или точнее самому их сделать. Пробиваешь на маленьких ставках выигрыш пока не проиграешь. А потом автомат дает хорошо пробить выигрыш на высоких ставках(тем самым как бы выравнивая процент выигрыша на пробитии, но там была ставка не просчитана поначалу, поэтому игрок мог выигрывать по такой страте )
Кто не читал еще, на нашем форуме я выкладываю книжку казино L’Dorado. События там описаны на реальных фактов. Группа математиков, которые сами имели отношения к разработкам слотов, увидели правила риск игры на Crazy Monkey. Математически вынести такой аппарат не представлялось сложным и они попытались это сделать группой из 7 человек в 7 разных казино Москвы (речь о 2006 годе). Они не учли, что Crazy Monkey не использует вообще никакую математику на основе случайных событий, там тупо обман.
Держитесь подальше от скриптов.
Ну это больше художественная литература…
А вот та страта, про которую рассказывал, работала, если не ошибаюсь, году в 1998 примерно, ну около того…
И вот в оффлайне думаю там не только это было.. Вот когда заряженные автоматы были, ну я всегда с них снимал деньги… Может конечно просто везло…