Блог ТТР об онлайн казино

Доброе время суток уважаемый читатели нашего блога. На повестке дня страшное – законодатели в UA добрались до нашего так сказать леса. В первом чтении Верховной Радой принят законопроект (грубо говоря черновик закона), который, имеет все шансы законом таки стать.

Все бы ничего, только положения будущего закона носят некоторые как бы это сказать помягче? Короче, один пункт, превратил весь прогрессивный законопроект в шизофрению.

Но прежде чем мы будем обсуждать случившееся, давайте я Вам расскажу о том, какие бывают лицензии казино. Я знаю, что мне сейчас скажут, что и сами знают, какие бывают у казино лицензии. И я знаю, что Вы уважаемые читатели это знаете. Но я расскажу Вам немного с другой стороны, не со стороны игрока, и даже не со стороны собственника казино, а со стороны закона.

Итак, с точки зрения лицензирования все казино и букмекерские конторы, делятся на три группы. Условно говоря их можно назвать как: нелицензированные, лицензированные, регулируемые.

Нелицензированные

Тут все просто. Это сайты предлагающие азартные игры и не имеющие лицензии, либо скрывающие ее. Далеко не всегда нелицензированное казино или букмекерская контора означает скриптопомойку. Классический пример – Bovada – самое крупное казино и букмекерская контора работающая на рынок Северной Америки (та самая, чье название и логотип украла Вавада). В первую очередь на США. Лицензия им не нужна просто напросто потому, что для США любая лицензия – филькина грамота если оператор вздумает принимать игроков из США. Ну лицензию какого-нибудь островного государства наверное и можно получить, но толку от нее при работе на США… Это примерно как ходить голым, но при галстуке. Да, может чуть красивее, но кардинально ситуации не меняет.

Лицензированные

Это условно говоря «серый рынок». Не черный, но и не белый. С точки зрения закона лицензированные казино и законны и незаконно одновременно. У каждого государства своя точка зрения на лицензию в зависимости от того, допускаются ли к игре граждане данного государства, и как к этому относится внутренне законодательство государства.

Различных «серых» лицензии достаточно много. Все перечислять мы не будем. Укажем лишь три самых основных.

1. Мальтийская
2. Кюрасао
3. Свободного порта Кагаян

С первыми двумя лицензиями сталкивались абсолютно все наши читатели. Третья лицензия – это игорная лицензия свободной экономической зоны на Филиппинах. Она очень широко применяется на азиатских игорных рынках. Но мы с ней практически не сталкиваемся.

У Всех этих лицензий есть одно общее. Они дают возможность «вторгаться» в юрисдикцию чужих государств. Включая и те, которые, мягко говоря не хотя видеть у себя гемблинг. Именно с точки зрения таких государств – такие лицензии незаконны.

Так же эти три лицензии различаются по степени «осторожности». Самая «осторожная» эта Мальтийская. Мальтийская лицензия как правило не позволяет вторгаться в юрисдикции государств имеющих свой внутренний регулируемый рынок. Чтобы так скажем не создавать конфликта. В особенности если государство относится к условному «западному блоку». И тут очень тонкий момент, Мальтийские законодатели смотрят на кого можно «забить», а на кого и нет.

Сайты с MGA, к примеру, не принимают игроков из Испании или Италии, так как у этих стран есть свой внутренний рынок. И Мальте не выгодно с ними конфликтовать. А вот Польшу принимают. Хотя с точки зрения польского законодательства это не законно, но вот на Польщу вроде как можно забить с точки зрения Мальты. Регулируемого внутреннего рынка в Польше нету то же, денег особо делить не приходится. Что касается Франции, то там именно по казино то же нету внутреннего регулирования. Просто запрещено, как и в случае с Польшей. Но тут чисто жизненный принцип. Франция страна мощная, во многом на экономику Мальты влияющая, с ней конфликтовать не надо. Поэтому Францию MGA не принимает. А Польша и Бог с ней, не особо то государство, которого, Мальта опасается. Иногда Мальтийская лицензия даже забивает на внутренние рынки других государств, допустим на регулируемый Российский рынок букмекеров, продолжая с ним конкурировать.

Кюрасао гораздо меньше завязана на Европейских делах, потому и выбор юрисдикций там шире. Казино под флагом Кюрасао вторгаются на регулируемые рынки Италии, Испании и других регулируемых стран.

С лицензией Филиппин примерно то же самое. В основном она служит прикрытием для псевдолегальных игорных операций на рынках Юго-Восточной Азии и КНР. Указанные страны не сказать, чтобы слишком этому факту были рады. Особенно КНР, спецслужбы которого, периодически пытаются тем или иным образом заполучить в КНР и посадить в тюрьму тех, кто осуществляет незаконные игорные операции с территории Филиппин.

Регулируемые

Регулируемые рынки, это те же лицензии, но которые, запрещают вторгаться на территории других юрисдикций. Получив регулируемую лицензию сайт с азартными играми может принимать игроков только из той страны, регулирующий орган которой эту самую лицензию выдал.

Регулируемые рынки формально считаются «белыми» рынками, другие государства к операторам регулируемых рынков претензий формально иметь не могут. Если, только оператор не работает под несколькими лицензиями. Но формально регулируемая лицензия выдается только местному юридическому лицу.

Что происходит в Украине?

В Украине прошел первое чтение законопроект, разрешающий выдачу лицензий для онлайн казино, для работы на территории Украины. И речь идет о выдаче тех самых «регулируемых» лицензии и создании регулируемого Украинского рынка онлайн гемблинга.

Каковы условия получения Украинской лицензии на онлайн казино?

Если закон будет принят в сегодняшнем виде, условий будет несколько. Основное условие – цена лицензии.

Цена лицензии для работы в Украине для онлайн казино будет в пересчете на доллары США: $2,361,500 / ЕЖЕГОДНО!

И это лишь плата за лицензию. Помимо нее придется платить все соответствующие роялити провайдерами и платежным системам, а с оставшегося платить налоги. Не считая всяких платежей не официальных, от которых, как мы все понимаем, никто не застрахован.

Думаю вряд ли кто будет спорить тем, что в UA даже за $2,361,500 лицензии кому попало продавать не будут. Хорошему человеку – продадут. Не очень хорошего замордуют проверками на связь с государством-агрессором. Так законопроект предписывает. Все остальное – сказки Венского леса.

Но даже если без сказок Венского леса, отталкиваясь только от цифр официальных. Указанная сумма – весьма высокая. Это почти в два раза дороже Британской регулируемой лицензии UKGC. При том, что средний доход с Британских и Украинских игроков – мягко говоря разный.

Казалось бы, зачем такие сложности, к чему такие аппетиты? Полагаю все предельно просто. Высокий входной барьер – классическая схема для создания монопольного или полу-монопольного рынка, поделенного между одним или несколькими формально разными операторами. Когда на рынке де-факто всего несколько игроков, цена за лицензию $2,361,500 из чрезвычайно высокой превращается в чрезвычайно низкую.

Помимо онлайн казино будут так же продаваться отдельный лицензии на оффлайн казино. То есть мы можем получить в Украине так называемый «Болгарский Вариант», когда и оффлайн и онлайн казино будут принадлежать фактически одному оператору или одной группе людей.

Кроме того, держатели лицензий получают эксклюзивное право на покупку рекламы в средствах массовой информации.

С очень большой вероятностью все идет именно к этому сценарию. Под соусом вывода игорного бизнеса из тени, произойдет зачистка от массы мелких конкурентов и консолидация всего украинского оффлайна и онлайна в руках одного или нескольких игроков.

Что это будет означать для Украинских игроков?

В первую очередь повысится защищенность Украинских игроков от различного рода мошенничеств, это безусловно плюс. Но одновременно с этим, для игроков из UA резко сократится возможность выбора. Как только регулируемый гемблинг в Украине вступит в силу, с очень большой вероятностью от Украинских игроков откажутся все бренды с лицензией MGA. Кюрасао скорее всего сможет принимать игроков из UA, но опять же с очень большой долей вероятности интернет-провайдеров Украины обяжут блокировать казино принимающие игроков из Украины, но без Украинской лицензии. С такой же большой вероятностью будет проблематичнее делать платежи в пользу нелицензированных казино.

Система самоисключения в регулируемых казино будет естественно работать. И это плюс. Минус в том, что для государства будет доступна информация о депозитах и выводах каждого игрока, что может означать проблемы для лиц имеющих неофициальные доходы, значительно превышающие официальные. Казино же под флагом Кюрасао, такой информацией ни с Украинскими, ни с Российскими властями не делятся.

Наш блог будет наблюдать за дальнейшими событиями в сфере легализации онлайн гемблинга в Украине.

Спасибо за внимание. На самом деле у нас у самих еще очень много вопросов по поводу произошедшего, и мы будем рады Вашим комментариям.