Софт от BetSoft — лохотрон?
На сайте CasinoListings появилась интересная статья, про компанию BetSoft, которая занимается разработкой ПО для онлайн казино. Собственно, вот перевод этой статьи:
Предупреждение: не играйте в слоты и настольные игры от Betsoft
Casino Listings рекомендует избегать игры в слоты и настольные игры, разработанные Betsoft. Мы выпускаем это предупреждение по нескольким причинам. Ненормальное поведение, зафиксированное нажим джек-пот трекером в нескольких слотах с прогрессивными джеками от Betsoft, а также недавние не выплаты выигранных игроками джек-потов, вкупе с несколькими темными пятнами в истории компании – побудило нас к написанию данной статьи.
Статистически невероятные результаты по выпадению прогрессивных джек-потов
В сентябре прошлого года мы начали наблюдать и записывать значения выпавших Betsoft джек-потов с помощью нашего джек-пот трекера. Для тестирования мы выбрали два казино: Bovada и Slots.lv, так как они имеют очень крупную клиентскую базу и полный набор игр Betsoft. После почти девяти месяцев наблюдений и записи выпадающих джек-потов, мы определенно можем сказать, что со слотами Betsoft что-то не так. Сравнивая результаты по обоим казино, мы обнаружили серьезные проблемы.
Во-первых, джек-поты никогда не выпадали в Bovada на определенных играх с определенным номиналом монеты, в то время как, на Slots.lv – выпадали много раз, даже не смотря на то, что в первом казино общий денежный вагер во много раз превышал вагер, открученный в Slots.lv. Это наводит на мысль, что некоторых из этих джек-потов “заморожены” и их невозможно выиграть. Вероятность того, что это просто случайная удача – астрономическая.
Во-вторых, частота выпадения джек-потов, которая обычно составляет несколько раз в день, серьезно изменилась в период с февраля по март этого года. Не было вообще никаких выигрышей на протяжении трех недель, во время этого периода. Затем, практически в тоже время, все эти джекпоты были выиграны и продолжили выпадать с былой периодичностью. Если с одним джекпотом, все это можно списать на удачу и дисперсию, то с целым рядом, никак не связанных между собой джек-потов, которые показывают одинаковое поведение в одно и тоже время – на удачу списать такое не возможно. Для нас это показатель того, что механизм, который определяет победителя джек-пота, не важно, ГСЧ (генератор случайных чисел) это или сам софт самого слота, меняет свое поведение в определенный временной период, а затем все возвращается назад.
Мы увидели достаточно, чтобы прийти к выводу, что поведение этих слотов отличается в разных казино, а так же отличается при выборе разных номиналов монет. Прогрессивные джекпоты в видео слотах от Betsoft – не платятся честно все время.
Невыплата выигранных прогрессивных джекпотов
Все это привело нас к Джейсону, игроку одного из биткойн казино. Джейсон играл в прогрессивный слот The Glam Life от Betsoft, когда ему выпали фри спины. Во время фри спинов ему удалось поймать топовую комбинацию – 5 яхт на средней линии. Его скриншот ниже — показывает, что Джейсон поставил максимальное количество монет (25 линий, 5 монет на каждую, в сумме 125 монет) и, если верить таблице выплат игры (скриншот так же ниже), которая гласит – “Линия из 5 яхт по максимальной ставке выплачивает джек-пот”, он должен был выиграть прогрессивный джек-пот в соответствии с размером монеты, по которому он играл. Это скриншот показывает, что Джейсон должен был выиграть 1 млн. монет. С номиналом монеты в 0.5 mBTC, это составило бы 500 биткойнов, что по курсу к доллару – 340,000 USD. Взамен же, игра выплатила 1000 монет за эту линию (1450 монет это общий выигрыш за все фри спины).
Betsoft, с помощью службы поддержки казино, информировали Джейсона о том, что он не мог выиграть джек-пот, так как играл не по максбету в 1 mBTC за монету. Это нонсенс – так как мы знаем, из данных, полученных нашим трекером в казино Bovada, что в Betsoft – разные джек-поты для разных номиналов монет. После того, как игрок сообщил об этом в свое казино, ему пришел ответ с измененной историей, в которой сообщалось, что он не выиграл джек-пот из-за того, что спин был в бонусном раунде фри спинов. Это необыкновенный ответ, так как ни в одном правиле этой игры и в таблице выплат, этого пункта нет, а казино и Betsoft не смогли предоставить никаких доказательств в поддержку этого запрета.
Для этой ситуации может быть два объяснения: либо слот просто не доплатил игроку, либо он действует не в соответствии своей таблице выплат. Еще один вариант – кража со стороны betsoft, но надеемся это не так. Мы, в Casino Listings, открыто верим, что Джейсону должны выплатить его джек-пот.
Вопрос о честности ГСЧ Betsoft
Betsoft утверждают, что генератор случайных чисел, используемый для их слотов, был протестирован и одобрен Мальтийской организацией — Quinel M Ltd. Последний добавленный сертификат на ГСЧ (ссылка в конце статьи) был опубликован в феврале 2015 года. Однако возможность нечестного поведения или программной ошибки — не могут быть проконтролированы этим сертификатом. По-простому, сразу игра спрашивает случайное число у ГСЧ, затем трансформирует это число в результат – например, выигрыш из 4-ех символов или проигрыш спина. Но ничто не может остановить багнутую или нечестную игру, проигнорировать полученное от ГСЧ число и запросить новое, если старое не устраивает. Поэтому, для того, чтобы аудит был эффективным, нужно проверять конкретно игры, а не сам ГСЧ. В связи с этим мы нашли эту фразу в блоке P сертификата довольно ужасающей: P) Дополнительная информация (RGR Part VI, 26.i) Тестирование объекта ГСЧ (test item J14120011 — I001) было проведено независимо без подключения каких-либо игр; интеграция между играми и ГСЧ не была протестирована.
Поэтому: этот аудит не тестировал взаимодействие результатов ГСЧ и игр Betsoft, чтобы удостовериться, что результат по-настоящему случайный. ГСЧ может быть и корректно работает, выдавая случайные числа, но это не говорит о честности игр оператора, которые используют этот ГСЧ. Аудит – бесполезен.
Отзыв игорной лицензии Олдерни в 2014 году
В 2014 году Комиссия по контролю за азартными играми Олдерни (AGCC) отозвала у Betsoft лицензию. Нет информации, почему тогда лицензия была отозвана, но мы предполагаем, из-за того, что betsoft принимали игроков из Соединенных Штатов. Комиссия дала время до 13 октября 2014 года на исправление нарушений, однако Betsoft добровольно отказались от лицензии и потеряли сертификат, забив на требования AGCC. В данный момент Betsoft лицензированы Кюрасао – Curacao eGaming, а игры компании представлены во многих казино, принимающих американских игроков. В последнее время, Betsoft смотрят в сторону распространения своих игр на нерегулируемом Bitcoin рынке онлайн казино.
Случай с “подкрученным” играми кено в 2010 году
В октябре 2010 года, покерный игрок нашел брешь в нескольких играх кено от Betsoft, которые опорочили репутацию Absolute Poker (Вы также можете помнить скандал с супер-юзером абсолют покера в 2008 году). Игры генерировали результат, который делал невозможным выигрыш игрока и гарантировал, что компания потеряет меньше, чем, если бы результат генерировался ГСЧ. На волне скандала с Абсолют Покером, который до сих пор свеж в головах игроков, многие обвиняли именно покер рум в этом, забыв про Betsoft.
Заключение: избегайте игр от Betsoft
Сейчас вокруг этой ситуации много дыма, а там где дым – обычно есть и огонь. Мы попытались связаться с Betsoft для консультаций по этой проблеме много раз, но никогда не получили ответа на запросы. Мы считаем, что лучшим будет – придать эту информацию максимальной огласке, чтобы игроки принимали взвешенные решения, перед тем как начать игру в слоты от Betsoft и в казино, которые их покрывают.
Betsoft, как минимум, ответственны за грубую небрежность при разработке игр и качество рабочего процесса. Эти баги и неписанные правила, не дают нам возможности быть уверенными в том, что игры от провайдера Betsoft – до конца честные, полностью протестированы, а компания по-настоящему контролируется лицензиатом. Поэтому мы рекомендуем игрокам прекратить игру в слоты от Betsoft, а если в их казино, представлен этот провайдер, то скинуть ссылку на эту статью представителям казино.
И, напоследок, мы хотим, чтобы вы поняли, что теперь не можем доверять Bovada, Slots.lv или любому другому казино, предлагающему эти игры. Вина полностью лежит на Betsoft Gaming так как они создали эти игры и распространяют их. Мы надеемся, что с публикацией этой статьи, казино, в которых есть данные игры, предпримут ответственный шаг и полностью удалят провайдера Betsoft из своего списка поставщиков до тех пор, пока игры Betsoft до конца не будут протестированы, лицензированы, проверены третьими сторонами. А так же до тех пор, пока Джейсону не выплатят по праву принадлежащий ему джек-пот.
Источник: https://www.casinolistings.com/news/2016/06/warning-avoid-all-betsoft-slots-and-casino-games
Комментарии
27
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Кстати. я и не подозревал, что именно БетСофт — делали софт AboslutePoker и UltiMateBet, вот это конечно весело. Теперь многое становится понятно.
Интересная статья, но думаю если бы проверяли более чем в двух казинах, было бы еще веселее. Честно говоря, лично я вообще слоты бетсофта не крутил, они мне как то сразу не понравились..) В первую очередь отталкивает их своеобразная графическая составляющая. А если слот не привлекает внешне, собственно и кормить его желания абсолютно никакого))
Большое спасибо за статью! Очень полезный материал…
Всегда бесило в этом софте то, что в слотах только 3d графика и баланс со ставками отображаются в монетах
«И, напоследок, мы хотим, чтобы вы поняли, что теперь не можем доверять Bovada, Slots.lv или любому другому казино, предлагающему эти игры.»
Вот слова любопытные. Дело в том, что данный софт установлен в куче топовых казино. Мне кажется он вообще установлен везде где можно. А еще есть подозрение, что играют в него мало. Отсюда вопрос — в чем выгода казино устанавливать софт в который играют не много по сравнению с другими софтами?)
Непонятно как они узнали в каком из двух казино джекпот выпал. У бетсофта для каждого казино свой джекпот чтоли?
просмотрела список их игр, выяснила что я в них вообще не играю, как впрочем думаю многие
Я б советовал избегать всех софтоф. Потому что любой слот это лохотрон )
И избегать все казино, поскольку кругом мошенники, а статья реально кому то выгодна, задумаемся — кому?
Ответ прост — конкурентам! Таким же мошенникам!))))
Статья о том как вор у вора дубинку украл
Игра это игра, если играть для удовольствия то всеравно во что играть и где, играть чтобы выиграть — это не в казино идти надо а на работу
Надеюсь бетсофта у тебя не будет
неа
А что ты можешь тогда сказать о казино, которые используют этот софт? Такие как плейамо и прочие?
казино то тут причем? они могут подключать или отключать софты просто
выдержка из статьи…
«И, напоследок, мы хотим, чтобы вы поняли, что теперь не можем доверять Bovada, Slots.lv или любому другому казино, предлагающему эти игры»
а разве перед тем как выпустить слот какой-то он не тестируется на 100000000000+ (ахулиард) спинов чтобы посмотреть распределение вероятностей нормальное или нет? как вообще слот с кривыми вероятностями на рынок попадает? я думал те кто лицензию выдают занимаются всем этим, и прежде чем слот на рынок выпустить все проверяется
Кто тестирует? Я не уверен что новый слот вообще как-то тестируется
Вот нашел там:
Betsoft claims that the random number generator used for its games is tested and audited by a Malta based organisation Quinel M Ltd. Its last published RNG certificate (attached to the bottom of this article) is dated February 2015. However the possibility of either nefarious intent or programmatic incompetence cannot be ruled out by this certificate. In simple terms, a game asks for a random number from the RNG, then maps that number to a result — a four symbol win or a losing spin for example. There is nothing stopping either a buggy or crooked game from ignoring the generated number and asking for a new one if it doesn’t like the result, so for an audit to be effective it must test the simulated results of an actual game, not just the numbers generated by a RNG. On this point we found section P of the Quinel RNG report to be quite salient:
P) Additional information (RGR Part VI, 26.i) The RNG subject to testing (test item J14120011 — I001) was tested independently without any game connected; no integrations between RNG and games were tested.
То есть тестируется только сам рнг, именно вероятности того или иного исхода во время игры в сам слот не тестируются
В статье написано — Тестирование объекта ГСЧ (test item J14120011 — I001) было проведено независимо без подключения каких-либо игр; интеграция между играми и ГСЧ не была протестирована.
Ага, это ваще ерунда
Давно писал, что где присутствует софт betsoft- 90 % кидалова со стороны казин.
Вряд-ли такая серьезная компания как Betsoft будет заниматься нечестными махинациями.Но это только мое личное мнение.
drakecasino и его дочка gossip — там есть бетсофт. Иногда играю. Заметил закономерность — в любой игре сыпет на первых 50-100 спинах — иногда неплохо, до х500 от ставки — потом отрубает начисто.
Т.е. надо прыгать по слотам, чтобы быть в плюсе х5-х10 от депозита. С такой тактикой трижды был в плюсах — выводят казины отлично — в основном на битки (в течение 30 минут)
А скоко раз в минусе? Kappa 4Head
если делаю депозит 100 баксов и по концовке, после отыгрыша вейджера (если бонус беру) на балансе например 150 — вывожу. поэтому в этой казе в минусах не был ни разу
у меня сайт casinolistings уже два дня лежит, у кого-то еще?
Не сделал ни одного спина в жизни в эту хрень… при одном виде их слотов все понятно