casoo заблокировали аккаунт с выигрышем 4200 $

Вот по мне, где я играл, идеальным казино Марафонбет оказалось вывод мгновенный, выигрывал хорошо там, верификацию запросили только когда новый метод вывода попросил сделать карту, так как на киви уже в лимит 600 тыс уперся. Редстар тоже неплохо.

 

Вот извращенцы. Еще и ракурсы разные им подавай!

 

В правилах слота всегда указывается, в каких случаях какой ртп, как например в mega jocker от нетента. Там при игре по макс бету другой РТП.
Один из самых популярных слотов для абуза это кастл буилдер. Набивают на все бабло, делают деп без бонуса и снимают потом идут в покер. Не знаю жива ли еще схема.

 

Стандартная защита от абуза в ахуевших казино.

 

Даже не буду спрашивать, что это за ракурсы, чтобы нервы целее были..

 

А вот показатель ТС вот даже здесь выбрал женский) ну првда я вот в pubg играю тоже девушкой)

 

Я или ебанутый или ты реально невкуриваешь....
Писал же выше,повторю....Те, кто пытаются наебать казино и их в этом уличили-идут на хуй без выигрыша. Так гласят правила, с которыми ты согласился при реге....При чём тут верифирнут ли нет,депал или нет....Тут главное в наёбке....Можно много топить за чела,но смысла в этом нет...И это я скажу ещё заебись что ему деп вернули. 98% казяк просто послали бы на хуй без объяснений...

 

Нет таких правил. Только при обмане для получения выигрыша.

 

Для чего он пошел на обман(подделал срин киви кошелька ), как раз для получения выигрыша.

 

Блять....С тобой спорить бестолку....
Я больше чем уверен,что тебе либо попиздеть не с кем,либо ты в купе с пассажиром...Других причин твоей активности я не вижу...

 

Я тоже вот подумал будет ли такой тупой под... Для тех "кто не понял" повторяю при обмане для того чтобы выиграть в слоты. А не снятии.
Ну а не выплатит казино, не мне же в конце концов, так им еще хуже будет.

 

Тут есть одно но. Применение документов регламентировано законами государства, а казино - вне законов, поэтому документы к ним не применимы вообще. По-хорошему, они как раз документы и не должны требовать, но с паспортами уже смирились все, здравый смысл подсказывает, что без них никуда. Когда начинаются требования платежек ЖКХ, медкарточек, чеков с ближайших магазинов - вот это уже бред, который не приемлем ни при каких условиях, а казино, которые это требуют - являются однозначными помойками. Если платежка онлайновая, то вполне логично, что доказательства принадлежности ее владельцу будет скрин. Когда этот скрин подделывается внаглую, тут не ясно даже, о чем разговор может быть. С мошенниками разговор должен быть короткий. С любой стороны. Хоть со стороны казино, хоть игрока, хоть какого-то третьего лица вообще.

 

Ну так есть чем заняться, только скучно может. Просто в начале мне показалось прикольно, что такое предвидение у меня, что с той темой своей и этой жалобой. Потом зуб на казино бетиталл имею типа... Но вот в целом же все по существу верно у меня. Но ТС да согласен странно... Но не считаю, что это повод выигрыша лишать его)

 

Ты меня улыбаешь....И с каждым разом всё больше и больше...
Для казино нет разницы при каком действии,ему важен факт.... Хуёвому казино только дай повод...

 

У меня писюн стоит на половину казино с этого блога. Так что мне их по кругу пустить?
И Бети и Казу так же проехали по моей мошонке,она только крепче стала....

 

Это вот допустим ты на рынке покупаешь фрукты и тебя обвесили, а ты заметил и не заплатил и еще взял себе других... Не нормально же так делать?
Но и то некорректный пример так как обман со стороны игрока был не для выигрыша, а для снятия уже честно выигранных денег для пользования себе же.
Тут скорее, ты купил фрукты оплатил и отошел по делам и отправил получать с чеком маму - вот как игрок(и то он сам вывести пытался просто на платежку мамы, тут не придумать такой пример), а ей не дали сказали не она покупала. А потом ты вернулся и тебе не фрукты не дают, не деньги, -обманул говорят - иди нах))
Вот это похоже, да?)

 

Не, не похоже. Тут скорее ты пришел брать ящик водки, когда охранник на выходе попросил паспорт для подтверждения возраста, ты дал паспорт соседа со своей вклеенной рожей. С этого момента акт купли-продажи водки становится глубоко вторичным, и в общем плевать, надо было изначально этот ящик водки тебе без паспорта давать или нет, и какой там у тебя реально возраст.

 

Вот тут как раз ошибка. Паспорт спрашивают на кассе при покупке. А не при выходе. Охранника просто послать можно и никакого паспорта ему не показывать!) А вот мой пример как раз похож..

 

Очередная помойка

 

Все тут аналогии ищут) тут скорее подойдёт: заключил ты договор с фирмой указали реквизиты, вложил свои деньги и заработал 4к долларов. Оплатить ты просишь не по тем реквизитам которые были указаны изначально, фирма замечает подлог и отказывается выплачивать твои честно заработанные деньги.
Это честно? Нет, они должны ответить--будем оплачивать только по реквизитам которые указаны в договоре. Т. Е. Отказать в выводе на киви, а вывести только на счёт откуда производился деп

 

О, вот пример даже лучше. А теперь представим, что всплыла инфа, что реквизиты поддельные, практически чужие, а владелец предоставил паспорт соседа с вклеенной своей рожей, все той же. Что должна сделать фирма в этом случае? Расторгнуть договор, вызвать ментов и в дальнейшем... по-прежнему, существо договора становится вторичным по отношению к факту мошенничества и подделки документов.

 

Мог бы но не стал я бы мог и Макс уровень набить , кто знал что у них правила на разных языках отличаются они тупые если они решили бы выплатить эти 300к то они меня подтянули из за того что я юзал не свою платежку и тогда к ним вообще вопросов не было , но они так серанули что кинули на 300к что верефицировали меня и левую платежку

 

Так паспорт то его, насколько я понял.

 

Читал эту тему, не хотел ничего писать, но в итоге хочу вынести свой вердикт по данной ситуации.

Если средство депозита, и данные профиля сходятся, значит казино должно платить даже не взирая на последующие терки с средством вывода.
Как по мне, то данную ситуацию могла бы решить скайп верификация игрока, в которой игрок должен был бы предоставить доказательства своей личности и метода депозита.
Если доказательства будут убедительными, я не вижу никакой малейшей причины для отказа в выплате, ибо аккаунт и метод ввода является ключевым фактором при абузе /мошенничества.
В случаи этой ситуацией с методом вывода, максимальное что обычно делают в таких ситуациях - не принимают метод вывода, и предлагают вывод средств на тот счет с которого был депозит.

В целом я на стороне игрока, даже не взирая на липовый скриншот.
Если у казино нету никаких доп доказательств абуза/обмана, кроме как попытку подделки скриншота, считаю такое казино место в ЧС.

PS. - ТС- редкий дебил, и мелочный жадный мудак, если вместо вывода на ЯД с последующим переводом на киви, решил секономить проценты на выводе и подделать скрин, потенциально давая шанс на полную конфискацию средств.

 

Привет! Кстати это вот реально из бизнеса. В точку пример! У меня у самого мебельный салон. И оплачиваем счета. И частенько бывает меняются реквизиты у поставщиков, присылают письмо оплатите по новым, проверяешь по банку, что им принадлежат и платишь без проблем. Или бывают случаи когда и не по тем реквизитам тебе оплачивают или мы им и вот проблем кстати - нет! Убеждаешься, что это не обман и реально им деньги(письма высылают электронные, скрины документов,бумаги письма обычные). И платят, платишь. Потому что честно работаем, а не хотим деньги отжать!!!
А в данном случае то что казино зажало деньги! Это способ просто зажать честный выигрыш игрока. уже наверное кучу раз повторяли, что ТС депал со своей платежки. И при не выплате на подтвержденный метод вывода место им в ЧС!

А личность игрока вот не важна, давать ему оценки. Ну разве только бывают вот недееспособные, которые отчет в действиях не отдают и их значении.)) Но тут думаю не тот случай же. Кстати вот странно, что в казино в правилах вот это не отражено) Ну может стоило такое написать, ради того чтобы скорее ему выплатили.
А по сути, что надо платить казино согласен и раньше высказывал в теме.

 

Паспорт да его. Вот кто топит за казино, хотя по факту тут ясно, что выигрыш честно выигран(а вывод не влияет на выигрыш - это ясно и просто), какие у вас цели? Завидуете, что игрок выиграл и хотите чтобы у него выигрыш отобрали?

 

А к фриспинам за деп это правило относится разве? И вот получается, что правило с макс выводом за фриспины появилось задним числом подтверждаешь? Ну видишь мелочность какая, лучше бы они эти фриспины вообще не давали или в крайнем случае заранее ознакамливали с макс выводом. А и вообще неприятно выграть норм и потом выигрыш, если урежут тебе...

 

Конечно .Я вот всю ночь не спал..от зависти..

 

В случае с дроидом должны были платить...Имхо.