Эверум казино конфисковали депозит и выигрыш по полному беспределу.

Дак пусть сделают, что нельзя отмыть бонус в рулетке.
А тут я считаю деньги надо было выплатить. Этот слот доступен при отыгрыше бонуса, а 500$ это цена ошибки. Деньги должны выплатить, а слот сделать недоступным при отыгрыше.

Вот ТТР правильно делает, что убирает мутные слоты из казино, чтобы таких спорных тем потом не возникало.

 

Бонусы не причём, я описал безрисковый способ и он давно уже запрещён во всех казино.
А если нашли новый безрисковый способ (в слотах, в данном случае) — правильно, что её денег лишили (с депом), ибо, если бы ей всё вернули — пошла бы абузить сотни других казино, пока не наткнулась бы на "лохов", которые ей всё бы выплатили.

 

Ты , друг, похоже туповат как пробка. Низкая дисповость не имеет никакого отношения к безрисковости (что бы не плел тут по этой теме чудик из Эверум).

Безрисковых игр в казино НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Даже самые лучшие вариации блекджека имеют преимущество казино в десятую долю процента. В десятки раз меньше чем тот же Бладсакерс. И , при всем при этом, игра в этом Блекджеке будет РИСКОВОЙ!

 

к вам правило было применено корректно. Прописать все ситуации в одном правиле невозможно. Указывается общий принцип. Ваш депозит мы вернем только по указанию лицензирующего органа, в который вы можете обратиться на нашем сайте.

 

Как же невозможно если вы сами чуть выше написали что собираетесь внести изменения в правила в связи с моим случаем? Значит ВОЗМОЖНО? Вы собираетесь применить новое правилo ко мне РЕТРОАКТИВНО (т.е. задним числом). В мире онлайн гемблинга подобная практика считается наиболее злостным злоупотреблением со стороны казино.

P.S. Мне не нужен только мой депозит. Весь мой выигрыш на 100% легитимен.

 

Представьте себе что две стороны о чем-то договорились между собой. Это и есть Правила указанные на сайте казино. По истечении времени одна из сторон отказывается исполнять договор на основании того что в него не были включены какие-то еще условия. Таким образом, одна из сторон несет явный убыток, а вторая наоборот остается в незаслуженном плюсе. В каком суде подобное поведение стороны уклоняющейся от соблюдения договора сочтут правильным? Ни в каком!

 

Откуда такие познания в гемблинге?

 

Янипанимаю тс хочет свои деньги, или не хочет? Имеет он претензии или не имеет?
Что за раздвоение личности

Ну это же очевидно

 

Отец меня с детства водил с собой в казино (а игроманом он был еще тем). Можно сказать, выросла под столом для рулетки.

Я хочу чтобы это было по справедливости , а не под нажимом. Далеко не факт что внесение Эверума в черный список вынудит их заплатить мне. Может даже наоборот - упрутся. Моя же цель убедить их в неправоте. Если это не сработает - как я уже писала выше - пусть подавятся )

 

Еще раз отмечу, что список запрещенных действий не является закрытым в правилах, указаны лишь частные случаи. Дополнения списка позволяет заранее предотвращать ситуации подобных этой.

 

Еще интересный момент. Представитель казино относится к функции респин как к какому-то дополнительному устройству примененному при игре в конкретный слот. Тогда как эта функция - неотьемлемая часть слота! Да, ее можно сравнить в чем-то с функцией удвоения. Но ведь функция удвоения специально запрещена во многих казино, но там где она не запрещена- там играть в нее абсолютно легитимно. То же самое и тут.

Правило в стиле "мы оставляем за собой право действовать как нам заблагорассудиться" правилом не является. По этому правилу можно не заплатить кому угодно и когда угодно даже не предьявляя обоснования. Если в списке запрещенных игр слота в который я играла нет - значит я имела полное право играть в нем и все что я в нем выиграла является моим легитимным выигрышем. Точка. Все остальное - беспредел.

 

запрещена некорректная игра при отмывании бонуса, в частности функция удвоения, то что вы придумали способ ее изменить немного не меняет сути запрета

 

Если список запретов не является закрытым то можно представить себе такую ситуацию что игроку не заплатят выигрыш по той причине что он блондин. Задним числом "выяснится" что блондинам запрещено играть в казино. В правилах этого запрета нет, но ведь у нас ОТКРЫТЫЙ список запретов и он может пополняться чем угодно задним числом (особенно когда это соответствует коммерческим интересам казино).

Постойте, вы говорите что это я придумала функцию респина в слотах? Именно, придумала??? По моему, вас заносит. Я играла в слот разрешенный для игры с бонусом на вашем сайте. Все. Это вся моя "придумка"! Прошу вас, не позорьтесь дальше, а просто попросите менеджмент выплатить мой выигрыш и мы закроем эту тему.

Тем более что у вашего казино, судя по всему, нормальная репутация. Должно быть обидно спотыкаться на таком явном и финансово ничтожном случае.

 

Да, открытый список - бред.
Игроки нашли новый абуз - выплатите и пополните список.

Хотя сейчас всегда и везде есть пункт в соглашении, который можно прочитать как "мы можем делать че хотим".

 

не буду повторять то, что я уже написал неоднократно по поводу этого правила.
Ваш выигрыш и депозит не будут выплачены, вы можете обратиться в лицензирующий орган

 

Какой еще абуз? С каких пор стремление выиграть (оставаясь полностью в рамках правил) является абузом? В качестве абузера тут выступает само казино.

Какой такой лицензирующий орган? Подскажите, плиз. Ссылку какую-нибудь.

Ладно , пора бежать, ребенок плачет. Да и работы навалилось. Буду писать в "орган".

 

Лично я считаю, что Эверум неправы. Игра доступна, официальным производителем предусмотрены функции респинов и т.д. Какая может быть конфискация - не понимаю.

 

Официальным производителем доступна функция сохранения сессии, например. По такой логике — бонуски можно откладывать до момента, когда вагер отмоешь? Но нет же, запретили, вот "абузеры"-то казино у нас какие, не дают игрокам выиграть, не дают...

Все лазейки предусмотреть физически невозможно, тут вопрос только в том, стоит ли лишать депа, я, конечно, написал, что "правильно", ибо иначе она пошла бы выносить другие казино (которые об определённой лазейке пока ещё не знают). Просто я подумал, что когда-то давно не знали о подсчёте карт в блекджеке, например. Я не в курсе, выплачивали ли тогда выигрыши, когда только-только обнаружили этот эксплоит (хотя, по идее, хитрые люди и могли пойти как раз "грабить" другие оффлайн-казино, если их ничего не лишали, мол, "формально были правы")

 

А кто вам сказал игра на удвоение незаконна или нечестна сама по себе? Что за дурацкое слово - "лазейка"? На каком-то этапе некоторые казино сочли эту возможность коммерчески невыгодной и запретили ее. Но никто не стал ретроактивно лишать выигрышей и депозитов игроков которые выиграли, использую эту функцию до введения запрета. Игра в незапрещенные правилами игры - легитимна на 100% и при любых раскладах. Как втемяшить подобную аксиому в твою голову?

 

своими деньгами вы можете распоряжаться как угодно. Если вы воспользовались бонусом, то должны выполнять правила, предусмотренные казино.

Контактная информация контролирующего органа есть на нашем сайте - по клику на иконку лицензии.

 

Опять же пример для некоторых недалеких. Например, государство вводит запрет на курение в библиотеках с сегодняшнего дня. Иван Иваныч приходит в библиотеку в этот же день. Работница библиотеки вызывает милицию и заявляет что видела Иван Иваныча курящим в этой же библиотеке 3 дня назад (т.е. еще до запрета на курение). Милиция арестовывает Иван Иваныча и он выплачивает крупный штраф. Абсурд? Но это именно то что делает со мной Эверум.

 

как то всё это мелочно со стороны казино.выплатили бы выигрыши ,поправили бы правила ,и не было бы таких тем.а так теперь видно ,что доебаться до любого можете если выиграет у вас ,и вас что то в не устроит

 

А это уже попугайство. В ваших правилах нет ни слова о запрете играть в тот слот в который я играла. Правило "можем делать что хотим и когда хотим" не в счет. Это не правило, а фуфло.

Не только мелочно , но и глупо. Так подставлять свою репутацию на пустом месте. Сдается мне какой-то умник из саппорта посчитал что раскрыл какую-то супер дупер схему ( а ето чушь) и не собирается давать заднюю потому что тогда все его "открытие" не будет стоить и выеденного яйца. Но тем самым репутации нормального казино наносится явный ущерб.

 

мы не меняли правила, вы их нарушили в текущей редакции.

Правило сформулировано корректно, даны примеры. Если вы считаете его "фуфлом" не стоило пользоваться бонусными переложением.
Дальнейшее обсуждение не поменяет нашего решения, мы считаем его окончательным. В случае если лицензирующий орган займет вашу сторону мы выплатим средства.

 

То есть в текущей редакции слот в который я играла запрещен? Конечно же нет. Тогда какую часть правил вы применяете ко мне? Ту где указано что ваше казино имеет право на ЛЮБОЕ решение? А я вам повторю - это правило чистое фуфло.
Как насчет черного списка на этом сайте? Он светит вам с вероятностью 99%. Выплатите или наплюёте?

 

Ты же специально абузила?/абузил . Вот тебе и наказание

 

Что заставляет Вас думать что имелось ввиду именно это?! Речь шла о другом.

 

Уважаемый ТТР, извиняюсь за непоследовательность, но давайте все-таки дадим ход этому делу. Слишком уж оно явное. А явную несправедливость прощать нельзя. И дело не в деньгах. Сегодня они кинули меня, завтра отнимут последнее у старушки или старика. Нельзя такое спускать, нельзя.
Почитайте также мои посты и ответы представителя Эверум. Совершенно неубедительные. Сводящие все к абсурдному "правилу" дающему казино право действовать в любой ситуации по своему усмотрению. Иначе это называется беспределом. Не зря я вынесла это слово в заголовок темы.
Заранее благодарю за понимание и поддержку.

 

3-2

 

Видимо из-за заботы о них вы написали личным сообщением не сообщать название слота, чтобы другие игроки не стали использовать его и не было наплыва "абузеров".