Колодец TTR

Я аж загуглил с перепугу--неужели наши реально продают арбидол,чтобы он лечил людей??? Да х.й там, расслабтесь. Арбидол просто внесли в список ВОЗ на основании наших исследований АРБИТР ,там люди которые его разработали ,они же его и "исследовали". За границей не исследовали ,что он реально противовирусный. Ну а хули не поверить нашим,мы ж никогда не обманываем,и с пробами на допинг не обманываем,и с повышением пенсионного возраста не обманываем и т.д.
Ткните на исследования его в США, Норвегии,Швеции, Великобритании, Германии---я тогда поверю.

 

Парни не нагоняйте на себя жути с этими вирусами,все будет хорошо но кончиться всё равно рано или поздно всё печально.

 

Недавно посмотрел продолжение Сияния - Доктор Сон (хорошее кино), там диалог понравился:
- А вы не боитесь работать в хосписе?
- А чего боятся, весь наш мир комфортный хоспис под открытым небом

 

Так примерно? И что, даже арбидол не поможет???

 

Китайцы и австралийцы близки к вакцине, вирус не успел захватить мир

 

Да нет конечно. Сумасшедших на земле предостаточно и такой вариант гибели части человечества возможен.Но якуты и тунгусы выживут при любой техногенной катастрофе.До них просто не одна зараза не дойдет.Кончится печально естественной смертью.

 

За границей их не тестят не потому, что они на самом деле пустышки, а потому что там не считают нужным простуду противовирусными лечить. Уже были у них средства от конкретных простудных вирусов, их попросту не допустили на рынок из-за нецелесообразности. АРБИТР хоть и наш, но все же получше, чем ничего, и промежуточные результаты у него пока норм, вопрос теперь - добьют ли до конца или нет.
То есть если сравнивать с ингавирином, кагоцелом, или тем более анафероном каким-нибудь - норм, лучше арбидол, чем все остальное. Хотя и до доказательной медицины пока что не дотягивает.
Вообще, из всего нашего сомнительного барахла лучше виферон в свечках брать. Логически - работает, хотя исследований на Западе не было по той же причине - не считают нужным из пушки по воробьям палить.

 

Через пару лет выйдет на рынок, даже если сейчас разработают, бюрократия - она такая.
Мир то он захватит, но это будет как со свиным гриппом. Опасность повышенная, смертность повышенная, но апокалипсиса не будет. Да и не стоит забывать приписывать - "новый коронавирус", так как обычным мы болеем регулярно уже давно, в рамках обычных простуд.

 

Ты бы за базаром следил...

 

а то че?эти тупые люди обидятся и скажут "ты бы за базаром следил"

 

нетрожь димедрола! димедрол это хорошо!

 

В ближайший год может появиться только экспериментальные вакцины. "Близки" -это вообще не о чем

 

Ну для практического здравоохранения - это проблема. Есть инфекция, которая склонна начинаться сразу с пневмонии, и ни хрена на поддаваться лечению. Этиологического лечения от нее нет, только тестируются противоспидозные таблетки от нее, прививки нет, патогенетическое лечение (капельницы, кровь с токсинами разбавить) не работает, тестов на нее тоже нет, как минимум - у нас. У ВОЗ естественно паника, в том числе и потому, что их предсказания сбываются. Сейчас новый вирус со смертностью 3%, а завтра такой же все 50% появится. Хотя их больше заботит то, что антибиотики перестают работать с гораздо большими темпами, чем представляют себе даже врачи на местах.

 

Я так думаю она не 3%, это журналисты мне кажется ошибаются. Это считают умерших от числа заболевших. Но умирают / выздоравливают не в тот же день когда заболел. У заболевания два исхода. 1. Выздоровел 2. Умер.

К исходу пока подошли 435 человек. Из них 222 выздоровело (возможно с осложнениями), 213 умерло. Таким образом смертность около 49%. Остальные 9,000 инфицированных пока на пути к одному из этих двух вариантов. Так как инфицированный, он пока и не умерший и не выздоровевший. Но обязательно станет одним из них. И вот пока примерно 50% на 50%.

p.s. ну и скорость инфицирования. За вчера +25%. Это меньше чем было, но очень много все равно. Даже +20% могут превратится в миллионы очень быстро.

Китайске врачи говорят, что через несколько дней это скорость-прогрессия уменьшится. Будем верить.

 

Уже вполне достаточно было времени, чтоб оценить смертность. Первые сообщения появились на медресурсах 3 января аж.

 

Так как ее правильно считать, какая формула?

https://gisanddata.maps.arcgis.com/...LZrdf50fv9g#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Я не медик, конечно, но где тут 3% не могут понять.

Total Confirmed: 9,925
Total Deaths: 213
Total Recovery: 222

За истекшие сутки инфицированных + 25%, и трупов то же + 25%.

 

Да так, как сейчас и считают, в режиме реального времени, как у нас Слоттрекер РТП считает примерно). Сумма умерших / сумма заболевших * 100%. Поначалу, конечно, могут быть искаженные данные. Но уже не начало.

 

213/9925 * 100 = 2.15 %

 

Так это извияюсь, но тут дъявол в терминах тогда. Если считать по такой формуле, то 3% это нихрена не мало.
Я сейчас Википедию открыл. Да, есть такая формула. Называется "летальность".
По ней у Испанского гриппа 2,5% летальность. Это который 50,000-100,000 человек в могилу унес, больше чем в мировых войнах.

Просто когда мы (я) обыватели, слышим 3% - мы думаем, что это 3 умерло, 97 выздоровело. А это оказывается означает,
совершенно не это.

 

Испанка это не грипп, не путай
Испанка унесла почти 25% населения земли и пропала, неизвестно куда

 

Ну здравствуйте! Не грипп...

 

Так у испанки и была смертность 3-5%, в абсолютных числах не мало, потому что заболеваемость была - 30% от населения планеты.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Испанский_грипп

Испанский грипп. По такой же формуле, там летальность 2,5%, а тут 3%.

_____________

Ну так и выздоровевших тогда 222/9925*100 =2.23% извиняюсь.
Давайте по другому скажем, что выздоравливают 2.23%

Если 2.15 % - умерли, 2.23%- выздоровели, а остальных куда?

 

Бля, ну это тогда как инфляция. Правительство говорит что годовая инфляция 1-3% а молоко выросло в цене на 15% за год, хлеб на 20%))

 

Простите, был не прав) чуток туп

 

Почему, Вики ж пишет смертность, 2.7 - 5.3%.
Для сравнения Вам - у Эболы смертность 50%.
Так что хуже, эбола или коронавирус с испанкой?)

Остальные пока еще не выздоровели/умерли ) По крайней мере официально.
Вообще - вирусами (острыми простудными) болеют 3-7 дней, потом речь идет о бактериальных осложнениях или реконвалесценции (период выздоровления). Учитывая, что свойства вируса еще неизвестны, их скорее всего просто боятся официально признать здоровыми /выписать. Пока что.

 

Поправьте если не прав, но я почитав понимаю, что есть несколько показателей.

Есть смертность - отношение умерших к числу населения.
Есть летальность - это как раз отношений умершиз к числу заболевших
Есть выживаемость - это отношение умерших в выздоровившим.

Все три термина очень похожи. И мы путаемся. Потому что в реально жизни, обычных людей интересует именно "выживаемость". Если челове заболел, его интересуют его шансы. Нам же СМИ суют понятие летальности под соусом выживаемости.

Так вот эти 3%, это не выживаемость. У заболевшего нашим вирусом, не будет шансов 3% на 97%. У него вот пока 50% на 50%.