Мысли в слух

Также по поводу процентов -провайдерам ТТР уже раз 50 и говорил и писал, что казино платит провайдерам 15% от проеба игроков. (если не ошибаюсь в цифре) но это точно процент от проеба, что лишний раз подталкивает провайдера ко всяким махинациям.

 

Про офлайн автоматы так там тоже муть происходит. Бывает сидишь часами меняешь игры и автоматы и Ничего. А потом резко все блядь автоматы начинают давать в определённую игру или две на несколько минут, после опять все гаснет...

 

Если ты сидишь в каком то подпольном зале, то вполне логично, что может быть накрученные платы. В нормальных сетях с залами 150+ аппаратов никто такой херней не будет заниматься.
Когда были открыты залы, я лично видел статы на апаратах при пересменке, когда снимали показатели. На всех новоматах были текущие ртп от 92,5% до 99% и количество спинов далеко за несколько миллионов. (что в целом соответствует заявленным производителем)
Бывает такое, что не прет. Ну это уже удача/неудача. (У самого были такие заходы, когда пришел и все в одну калитку почти без шансов) но при этом у соседей видел норм заносы.
Но когда ты в онлайне регулярно на протяжении года только в минус огромный катаешь - это уже говорит о чем то не очень хорошем.

 

Вообще это в Беларуси, и я там постоянно посещаю залы и везде одно и тоже..
Я начинаю предполагать что их отдача регулируется по сети из какой-то госструктуры

 

В Беларусии, вообще может быть что угодно. Если нету здоровой международной конкуренции, то можно монопольно вытворять что угодно.

 

Если бы была плата в месяц, то маленькие казино не существовали, так как плата скорее на крупные была бы ориентирована бы.
Да и вообще провайдеров много. Каждый сам выбирает как им работать, в рамках юрисдикций.

 

А у вас не открывают казино ?

 

Вот запросто могли сделать что то наподобии как в старгеймс было. Тоесть каждая игра имеет количество виртуальных автоматов, за каждый виртуальный автомат нужно было бы платить аренду, у каждого автомата свой гсч(ну гсч на сервере провайдера, для каждого виртуального автомата свой).
Маленькие казино бы меньше покупали лицензий на игру, большие казино, больше лицензий.
Ну было же такое в старгеймсе уже реализовано, любой желающий мог зайти даже и подсматривать как играют другие.
Тут даже выдумывать ничего не надо. Ведь круто же все было на Старгеймсе не правда ли ?
Вот вам пример модели лицензирования без процентов с игроков, и для любого казино будет по карману.

 

Я хз, что то как то затухло все. Вроде все законы приняли, ходят слухи, что уже на жирных точках позавозили игорное оборудование и подготовили все для открытия, ждут только отмашки. А тут этот коронавирус еще, не сильно способствует работе подобных залов.

 

Старгеймс ван лав форева

 

У меня в принципе в последние года 2 так и происходит. На миллионном и выше вращении идет отдача. А все эти сказки ты можешь занести в любой момент уже давно не действуют :3

 

допустим есть 2 варианта ведения гемблинг бизнеса(провайдер слотов, лайф, etc):
1. разработать свой серверный софт так, чтобы каждый спин каждого игрока был вычисляемый и под контролем, результат этого спина был предопределён и работал на общую цель - обмануть\заработать больше.
2. разработать свой серверный софт так, чтобы за определённое количество спинов, математика сама выравнивала общий результат в пользу отдельного казино или группы казино.

Ок. садимся и считаем.. первый варик потребует где-то на порядок (это если что, в 10 раз) больше усилий и расходов для бизнеса в плане его организации. от десятка it профессий в штате с высококлассными спецами до императивных документов для всех отделов. но не это самое неприятное, а то, что у компании будет существовать "секрет" её успеха, от раскрытия которого, компания перестаёт существовать моментально. носителем этого секрета(инсайдер) не может быть один человек, носителем будет куча людей, например отдел сборки, деплоя программного обеспечения... еще те люди, которые составляют бухгалтерские отчётности, тоже должны бать в теме. секюрити в компании должно быть как в АНБ и ЦРУ или круче. я уже не говорю, что мощность серверов, которые должны обслуживать такие бизнес-планы компании.. есть еще куча гемора, просто лень писать.

Ок. второй варик, рассчитать барабаны своих слотов так, чтобы на планке в 10 миллионов спинов, они съедали больше, чем отдавали, честно об этом заявить и никого не наёбывать. какой плюс? ну смотрите, серверная часть, это 10 строчек кода, нету секретов никаких, разве что нарисовать красивую комбинацию под конец балика. нету секюрити дикого, бухгалтера на аутсорсе, кодеров можно менять как перчатки, сиди, койфуй.

у кого есть сомнения, какой бы вариант ведения такого гемблинг-бизнеса вы бы выбрали?

 

ps если это реально кому то интересно, могу рассказать, как работают некоторые провайдеры без ГПСЧ, который бьёт в точности до сотых заявленному RTP

 

Конечно интересно, рассказывай.

 

Да это только так кажется.
Мнительность наша.
Не будет не кто заморачиваться с подключением обычных автоматов к какой то сетке.
Автоматы работают, игроки играют. Даже если на трёх, четырёх будет минус по детализации, то на остальных 30-40 будет плюс.
Игра в слоты, изначально минусовая. Можно выиграть, можно даже выигрывать какое то время, но в итоге будет проигрыш.
Не одного играющего не знаю, не видел кто в плюсе был за свою лудоманскую карьеру.
Исключение это только «мамкины эксперты» пару, тройку раз выигравших и выдумывающих какие то стратегии и считающих что они этим зарабатывать смогут на потоке.

 

Когда речь идет о миллионах долларов потенциальной выручки- то заморочиться можно. Причем всяких наработок из BigData анализа хоть жопой жуй.
Для примера есть допустим куча библиотек для анализа и поиска совпадений по лицу/фотографиям. Есть куча наработок в области самообучающихся нейросетей. А для подстраивания РТП для каждого игрока в рамках одной сетки казино это вообще не тривиальная задача не требующая сколь либо больших вычислений.

Еще раз, был кейс с ПНГо - в котором провайдер открыто наебывал игроков заявляя про 96% ртп - по факту мог быть и 84% - что нигде не указывалось и не предупреждало игрока - тем самым это самое настоящее мошенничество со стороны провайдера.
Не надо никаких сверх мощностей, чтобы выпустить на сервере дополнительные апи для процент селектора. Поэтому не исключено, что и другие провайдеры могут заниматься тем же самым в погоне за более высокими заработками.
Отсюда делаем вывод, что модель распространения софта на условиях процента от проигрыша - это потенциальный соблазн заниматься наебками.
Пересказывать наверно нету смысла какая бездонная пропасть в игре между 96% и 84% отдачи.

 

а реально, какая? давай посчитаем?

 

Я помню те времена...Когда с первых спинов чел вынес нахуй автомат,его на недельку отключили,а потом сколько в него не играли никто победить не смог

 

Посчитай, мне лично данных таблиц на примере 10000 спинов вполне достаточно чтобы понять на сколько это огромные цифры.

 

сколько вынес и по скольку

 

По 90р-сумму не помню,но автомат заблокировался(т.е. макс возможное)

 

Это что там такое блокируется ? Только помню вроде атроники блокируются. За новоматами такого не разу не наблюдал. А ну еще IGT - когда джекпот

 

имхо, это заблуждение

 

Новомат. В Видосе есть фотка как это выглядело на этих аппаратах...

 

Угу, ты бы играл на рулетке с двумя зеро или с одним, если бы у тебя был выбор ?

 

Даже я,не рулеточник и то ебанул бы в два зеро с возможным иксом в 72

 

Что то очень плохо вериться в 70 повторов. А еще более невероятно выглядит игра какого то разнорабочего/студента по 450 рублей за удар. (я так понимаю тогда был курс рублей 30). Получается он играл по 15 баксов за спин, что вообще выглядит невероятно.
Но суть понял. Вроде по моим воспоминаниям ловил много раз 5 шаров в бонусе, как игра потом не останавливалась. Не помню уже.

 

Адреналин....Сам бывало на последних спинах по максбету хуячил...

 

Норм

 

У новоматика видел но не у всех , после призовой типа автоматом выплата загорается с надписью обратитесь к оператору