рандома нет(теория)

я всегда думал что в нетенте алоха самый зашкварный слот..но прогресс не стоит на месте..выпустили шангрилаэто вообще эпик

баги не так часто бывают в слотах) последний мне известный баг бы в слоте "джек хамер" и это было очень давно)

 

Зашёл в инстаграм нетента, чёта никто их там не хуесосит.. странно

 

Чувак, ты ниче не попутал?
Именно по Теорверу - ни орел, ни решка - не могут выпадать миллион раз подряд. Как сказанно выше - именно потому, что шансы на их выпадение - равнозначны.
Хотя хули с тебя взять, если ты и ник себе взял - Темнилла ))) Все то ты знаешь)) Темнишь только)))
Так, сюда, с лудиков постебаться пришел)))

 

если отбросить в сторону всю субъективность в вопросе честности "лицензионных" алгоритмов, в том числе личный опыт
игры в слоты, то в сухом остатке остается несколько очень важных моментов, как математических так и сугубо человеческих.

Почему стоит верить в честность алгоритмов?
1. Да потому, что в таком случае отсекаются инсайдеры, то-есть люди, которые непосредственно связанные с разработкой, внедрением, тестированием и обслуживанием как железа так и всего программного комплекса. А это не один и не два человека
их много, и все они вынашивают планы, как бы так получить бабла "нажав нужную кнопку в нужный момент", так устроен человек.
То-есть, получив исходники софта, или сделав реверс-инжиниринг, любой человек, оказывается ровно такой же ситуации, как простой лудик с блога TTR. И это очень весомый аргумент "за".

Почему не стоить верить в честность или как её еще называют, псевдорандомность?
1. Помните старую присказку, что мол, если на стене висит заряженное ружье, то оно обязательно выстрелит? так вот,
если существует рандомность, то она по закону орла-решки должна работать в обе стороны, как против игрока так и против провайдера (посредников-казино пока отпустим), пусть даже с небольшим перевесом в пользу провайдера.
Иначе говоря, все что может произойти - произойдет! это беспощадный закон Мерфи.. звучит он как то так:

Если проводится n испытаний, результат каждого из которых оценивается логической функцией z, причём результат «ложь» нежелателен, то для достаточно большого n обязательно хотя бы для одного испытания A получим нежелательный результат

отсюда вытекает, что должны выпадать 2 раза подрят поле кристаллов по максбету, крутиться 5 амфор несколько раз, и происходить всякие весьма и весьма чудные аномалии практически во всех слотах. и без этого просто невозможно математически описать рандомность, как таковую.. но, этого не происходит.

у меня есть на этот счет свои мысли, вот например как можно совместить рандомность для безопасности, и алгоритмичность софта для прибылей и поддержки RPT(сказочнное наебалово). а это сделать элементарно просто
блин, бежать надо, потом допишу, как бы это сделал я

 

ТС абсолютно безграмотен в теории вероятностей. Рассматривай слоты, как лотереи с миллионами билетиков. Например всего 10 000 000 билетов по 1 баксу, 5 000 000 без выигрышей, еще 5 000 000 в общей сложности дадут выигрыш на 9 500 000 миллионов (тут заложены и x2 и x5 и x1000). По итогу лотерейщики собрали 10 лямов, а выплатили 9,5. Значит РТП - 95%. Примерно тоже самое и в слотах. Только оформлено красиво, все крутится, светится, бонуски разные. По-поводу подкидывания монеты. Ты просто сам попробуй хотя бы 10 раз подряд поймать решку или орла, увидишь, что это не так просто. Насколько я знаю, за всю историю всех казино, один цвет выпадал максимум 50 раз подряд, это за миллиарды вращений. А ты про миллион орлов говоришь.

 

Шанс поймать 50 раз подряд один цвет за миллиард вращений равен примерно 1 к тому же миллиарду

Даже у мартышки шансов напечатать Гамлета примерно на сотню тыщ порядков больше, чем выкинуть столько орлов.
И то и то на практике, конечно, равно НУЛЮ.
Но, если время не ограничивать, то 100% подкинешь ты и миллион орлов подряд и миллиард, и даже число
Грэма орлов

 

Вот интересный ролик про вероятности:



Настоящее чудо, что мы все появились на свет )

 

Так они и происходят. Просто ОЧЕНЬ РЕДКО, ёлы-палы. Даже выпадения двух джекпотов подряд возможны (и эти случаи ВСЕГДА обговариваются в правилах, к слову)
Ало, топовых символов в ленте МАЛО, а дешёвых — МНОГО. Вы предполагаете, что они будут падать с одинаковой вероятностью или что? В таком случае, вы как блондинка из анекдота про встречу динозавра на улице, мол "вероятность встретить и НЕ встретить — 50 на 50"

 

Даже если представить, что в слоте просто каждые миллисекунды генерируются десятки тысяч разных чисел (псевдорандом), в которых заложены комбинации, то допустим, всего в слоте — 15к цифр, и самой последней (15к) помечена комбинация с умножением в х10000. В итоге, выходит, что для поимки х10000 придётся сделать 15000 ставок (в среднем). Если я правильно всё понял.

Но в слотах есть ленты, а значит, там работает обычный ГСЧ (которому пофиг, что выбирать, также как и шарику на рулетке пофиг, куда падать). И тогда здесь уже надо определить вероятности комбинаций и правильно прикрутить к ним выплаты (так, чтобы игра не вышла плюсовой)

 

а это ты с чего взял?

 

Суть ролика сводится к тому, что если в рендомайзере задать диапазон чисел от 1 до 1 000 000, и выпадет число 156 945 - сильно удивиться, сказав, что вероятность выпадения этого числа была равна 1 к 1 000 000. Вот так чудо...

Событие же уже произошло. Произошедшее событие и вероятность как-то слабо коррелируют, ибо вероятность уже случившегося события равна единице.

С Димка, наверное. Там такие сказки про барабаны были, особенно вначале его лудоаппаратной карьеры

 

А с чего ты взял что этого не происходит? Или если не происходит с тобой, значит не происходит вообще?

 

Согласен, но ведь и у случившегося события до его наступления была вероятность

 

Была, только мы не знали, что это за событие, пока оно не произошло, поэтому рассуждать о нём в прошлом времени бессмысленно.
Вот если бы ты выиграл, зачеркнув нужную комбинацию чисел в лотерею, то тогда можно было бы порассуждать, какова была вероятность данного события.

 

И все же я умудрился поймать примерно 64-66 красных в электронную рулетку на плейтеке.Точно уже не помню.Давно дело было.Я уж думал что заклинила рулетка или у меня мозги

 

Вероятность конкретного чиcла — да, является 1 к миллиону (потому что ты берёшь одно число). А если берёшь миллион чисел (любое), то уже 1 000 000 к 1 000 000 и тогда уже вероятность составляет... 100%

Это как в лотереях, если всего напечатано 10 миллионов билетов (и в каком-то есть джекпот), например, то в случае, когда распроданы ВСЕ эти билеты, то вероятность джекпота составит... 100%. Здесь имеется в виду то, что его розыгрыш СОСТОИТСЯ с такой вероятностью.

А вот у какого КОНКРЕТНОГО человека он будет... Здесь уже совсем другая вероятность.

Или дни рождения взять, например: вероятность совпадения дат рождения (без учёта високосных годов) у двух человек 1/365 (0.27%). Но если взять 366 людей и уже в этой группе искать двух человек с одинаковыми датами... то вероятность находки составит 100%

 

..так вот, чтобы рулить rtp, с таким количеством переменных, на дистанции которая бы устраивала аффилированных партнеров (казино) а так же регуляторов отрасли, и при этом еще иметь рандом, как фундаментальную концепцию софта, нужен рандом не на уровне выпадения барабанов, а на другом лайауте, а именно, рандом должен быть на уровне игроков, когда бездушная машина на основании гпсч решает кто в данный момент выиграет и сколько.
именно такой алгоритм позволит:

• легко держать нужный ртп у слота на любой дистанции
• работать спокойно и без риска уйти в жесткий минус
• иметь реальный рандом, удовлетворяющий регуляторов бизнеса
• на 100% гарантировать партнерам прибыли

я это не просто так говорю, если что, у меня есть пара пруфов, но к сожалению эти пруфы просто длинные диалоги в телеграме.
один диалог с одноклассником, который очень крутой матан, в штатах сейчас работает, но никакого отношения к гемблингу не имеет, а второй с разработчиком софта, кодер, и имеет непосредственное отношение к гемблингу.

еще косвенные подтверждения есть, и их десяток, лень перечислять.. если кто то сейчас крутит, можете попробовать, например делая спин за спином просто выключить все линии, оставив всего одну, и крутануть несколько раз, вы увидите, какой мультик вам покажет слот, а именно на неактивных линиях сразу будут рисоваться сладкие комбинации.
настоятельно не рекомендую верить в сказки от "лицензионных" скриптов (а это тоже скрипты, кстати) про вот все это, о чем собственно этот топик..

PS кто то тут говорил, что все серваки мира не смогут решить задачу такого подсчета, я вам скажу как практик, что с этим справиться средний сервер бакэнд-приложения и пара серверов баз данных. на все про все, достаточно будет 50 строчек кода, чтобы в реалтайме решать такую задачу. я например решал такую же задачу, 6 лет назад, для получения информации с сотен тысяч компов и в зависимости от полученной инфы, распределял её. это был майнинг крипты с огромного ботнета. тогдашний сервер на 2 xeon_ах и 64г памяти, спокойненько держал 10-15 тысяч обращений в секунду, при этом загрузка была не более 2-5% что давало возможность уверенно держать там же свой блокчейн и производить расчеты в реалтайме, на какие коллективные группы майнеров отдавать блоки расчета.

 

Любое казино будет в плюсе при ртп 95-98%. Ничего не нужно придумывать, всего лишь заложить маржу. Нужна только дистанция и все!

 

со мной этого не происходит, потому, что я не играю. но играют миллионы, сейчас Сеть дает возможность делиться артефактами, и люди делятся. но вы не найдете в сети реального скрина с 5 каплями в иммортале, все что есть, это фотошоп имхо, не говоря уж о том, что должны быть описания, что 5 капель подряд выпадало в одной игровой сессии

 

да, вот в ней и все дело.. дистанция не прогнозируема при реальном гпсч а уж если еще подумать о том, что есть разные слоты, популярные и не очень, думаю есть такие, в которые делается не больше 1000 спинов в день.. однако у них есть rtp
чтобы образовалась жизнь на Земле, потребовалась дистанция в 10 миллиардов лет, а чтобы её уничтожать, нужны короткие периоды, примерно в 100 миллионов лет..

 

одно присутствие лент еще не говорит о том, что их устанавливает гсч, скорее гсч выбирает твой выигрыш или проигрыш и на основании этого устанавливает ленты в нужное положение.
при гсч прикрутить выплаты к комбинациям не решат задач, которые стоят перед провайдерами..

 

Казино какая разница какой ртп у отдельного слота? Будет каждый день играть хотя бы 200 человек в разные слоты и месяц будет в плюсе в любом случае для казино. А для крупных выигрышей существуют лимиты и они случаются очень редко.

 

да, так и есть, я лишь хочу сказать, что возможность быть в плюсе для казино дает не математический алгоритм работы слота на основе гсч и расчета выплат по комбинациям, вот и все, что я хотел сказать.. но это лишь моё имхо, не претендующее на истину.
просто, если бы мне ставилась задача технически организовать работу так, как работает онлайн-гемблинг сейчас, то я бы делал именно так, как я описал в двух своих предыдущих длинных постах

 

Ну так как ты описал это чистой воды мошенничество, это не имеет отношение к случайности. А она должна быть.

 

от таких слотов активно избавляются (где можно линии убирать). упрощают алгоритм...

 

я ни где не утверждаю о присутствии мошенничества, но я утверждаю, что слоты это не простой визуализатор работы генератора случайных чисел, о чем утверждается и носится это как знамя

 

какое нах постебаться, я сам лудоманю уже довольно долго начиная еще с рулеток по ксу, потом на ютубе на ТТРа подписался и вот недавно только в блог зашел. И что что шансы равнозначны? это не дает никакой гарантии, что орел не выпадет миллион раз. Практически это может и не случаться очень долго, а теоретически - может, я говорю именно про теорию, мы вообще походу про немного разные вещи говорим. Ты говоришь, что раз шанс 50%, то рано или поздно выпадет и орел, решка, т.к. у обоих одинаковая вероятность, но каждый спин не зависит от предыдущего, значит в теории, миллион раз онли орел это реально.

вот и я об этом же!

 

провайдер выбирает один вариант из конечного количества вариантов (которые хранятся, скажем, в некой таблице-списке этих самых вариантов). комбинация лент нам его отображает. а вот по-какому алгоритму это делается, мы никогда не узнаем. но я на 100% уверен, что не чисто математически. много разных изысканий в сети есть, некоторые интересно читать (скажем про то, как провайдер "ранжирует" игроков, чтобы понять, какого игрока стоит "удерживать"-сыпанув ему хорошее умножение-а какого просто "слить", поняв что на нем особо не заработать. когда, кстати конкретно это исследование читал и сопоставил со своим многолетним опытом игры-оказалось что такая теория объясняет, почему у меня практически никогда не бывает крупных заносов -только пару раз и всегда на новых аккаунтах. хотя по общему количеству спинов я совершенно точно в первых рядах... но я никогда не играю крупно и стараюсь минимизировать проигрыш-а такие игроки провайдерам нахуй не нужны). к тому-же, скорее всего, алгоритмы работы разных софтов отличаются

 

если по клику на кнопку spin на сервера провайдера уходит какая либо инфа об аккаунте играющего, то все, дальше можно эту тему не обсуждать...

 

кстати, вот уважаемый мембер данного форума - vic10 , выкладывал софт, считающий и подтверждющий рандомность работы алгоритмов star wars, на основании этого софта был сделан расчет выпадения двух раз подряд полей кристаллов, и конечно эта вероятность на 5 (+5 к степени) порядков выше вот этого случая,

который тоже математически рассчитан, но вот незадача, случаев с многократным попаданием молнии в человека много, а выпадения кристаллов два раза в одной игровой сессии нету