“Сферический слот в вакууме” — часть 1

Найс теория, бро ! =Р

Спасибо! Но я не считаю себя лудоманом, во всяком случае пока =) Хотя азарт какой-то порой и просыпается. Я играю по мелочи, пока еще не было, что бы я «замазался», сливал все деньги, что есть, пытался что-то отбить. Суммарно я в минусе, но это всего в районе 10к рублей. Для меня слоты больше «спортивный интерес» представляют ^_^

Ты еще в начале пути.

Допустим, что игральный кубик — это один барабан. Допустим, 1*1*1 — это самая дешёвая выигрышная комбинация, а 6*6*6 — самая дорогая. В одной ленте 6 чисел от 1 до 6. Тогда объясни, по принципу слотов, почему самая дешёвая комбинация (1*1*1) выпадает в слотах в сотню раз больше, чем самая дорогая??? Если на каждом барабане всего 6 чисел, то все должны выпадать на дистанции почти одинаковое число раз.

techhouse, в твоем случае, если «В одной ленте 6 чисел от 1 до 6», то действительно «должны выпадать на дистанции почти одинаковое число раз.» Но никто такой слот в реале-то не сделает. В настоящих слотах дешевых символов на лентах гораздо больше, чем средних или дорогих, а значит и вероятность выпадения дешевой линии выше.

всё просто.дешёвых картинок больше,дорогих меньше

ну про магниты в рулетку ты конечно погорячился или просто не видел их

С оффлайн рулетками я не сталкивался, но почему не может быть где-то магнитов в рулетках, так же как есть скриптовые слоты, где просто рисуют, что хотят. А человеческая жадность порой не знает границ, вот и все …

Все верно! Только у слотового кубика не 6 граней, а сотни миллионов, миллиардов и больше. И если для обычного кубика мы сами автоматически выступаем в роли «правильного» ГСЧ, то слотовый мы уже так просто не «подкинем» =) А по сути те же яйца, только больше (математика вся та же).
Видимо, азарт во время игры убивает в людях и математиков, и инженеров, и айтишников ;) а потом надо же как-то попытаться оправдать все и на что-то свалить…

Thunderstruck II действительно один из самых простых у Микро. То, что скаттер всегда появляется в окружении одинаковых символов на коротких лентах как раз и является признаком того, что барабаны статичны. Но на ленте могут быть просто целые куски одинаковых последовательностей символов, а видишь ты только 3, ты можешь думать, что он такой только один на ленте, а на самом деле это не так.
У JP очень большие ленты, там же вайлды пачками ездят. На прокрутку в слоте нужно не обращать внимание, это просто анимация, к реальности может не иметь никакого отношения. В JP основной барабан тоже статичен, он меняется, когда T-REX ревет, там же дополнительные вайлды на линии добавляются.

Еще слоты мысли читают. Поэтому во время игры надо стараться меньше думать. Желательно вообще свести мысленную активность к нулю. Иначе, слот мысли прочтет, и включит адаптив под конкретного игрока.

Интересная мысль. Я так думал одно время про Pokerstars. Может ведь это относиться и к покеру?
Далек от математики и всякой технической науки) Но теоретически может ведь быть у одного игрока преимущество перед другим, не потому что у него скилл, а потому что программа так решила?

Barashka1984, вы как раз из тех, из-за кого я всё таки и решил написать эти статьи =) Ведь вы так и не поняли, что такое RTP, и никакой связки RTP + Игрок нет! Вы путаете/смешиваете понятие RTP с коэффициентами/процентами выплат. RTP — показатель относительный, относительно ставки, и не важен её размер, не даром везде пишется про RTP, что мы делаем «одинаковую» ставку («100 ставок по 1$»). Слоту глубоко наплевать, какой конкретно была ставка, она к нему просто пришла как 1x, и обратно он вернул выигрыш по таблице выплат относительно этой ставки, т.е. x0, x1, x10 … x100, x1000, а это уже умножается на конкретную величину вашей ставки и вы получаете конкретную сумму в деньгах. Если вы собрались считать «RTP» конкретного игрока, то вы его должны считать относительно каждой ставки, что делаете: сделал 10 ставок (разных по деньгам, но для слота это будет x10), обратно получил x0, x1, … x5, x0, суммарно вернулось x9 — вот это «RTP» игрока на 10 ставок = 90%. И чем больше спинов вы сделаете, считая таким образом(относительно ставки), тем ближе этот показатель будет становиться к RTP слота.
А то, что вы привели в деньгах, можно встретить как Payout Ratios (зайдите на тот же videoslots в соотв. раздел и посмотрите в адресную строку) — проценты выплат (что где-то показывал ТТР у своего казино), показатель уже абсолютный, выраженный в деньгах: вы суммарно поставили 10К, а ставки были разные, и суммарно выиграли 1К, проценты выплат 10% (решили покрутить по 500руб, у вас все сожрало, а на последние 10руб вы поймали x100). Но на дистанции проценты выплат всех игроков ясное дело стремятся к RTP слота (набрана дистанция для всех типов ставок). Но по сути к RTP это не имеет отношение, и RTP никак не может «работать», он определяется структурой лент.
«Для всех игроков разом слот выдает рандом, но для каждого отдельно НЕТ!!!» — извините, но это чушь, скорее как раз наоборот, вы видели порядки кол-ва положений барабана — обычно это миллиарды, и как раз таки для конкретного игрока это будет ТОТАЛЬНЫЙ РАНДОМ, но статистика по всем игрокам уже приведет к тем цифрам, что заложены в слоте (RTP, мат.ожидания различных событий и т.п.)

Поверь мне, бесполезно чего-нибудь объяснять. Хоть 10 статей напиши, все равно будут говорить про адаптив, подстройку, холодные/горячие слоты и.т.д. У меня когда то давно был форум русскоязычный для игроков. 6 лет назад это было. Я его потом продал, так как реально не мог каждый день слушать этот бред про адаптивы и подстраивающиеся слоты. Такое ощущение было, что я в врач в психбольнице. Там хоть 100500 раз объясняй, не поймут, так банально не хотят.

А, кроме адаптивно-подстраивающихся слотов, там другой бред рекой лился. Про букмекерские конторы, что влияют на исход матча, чтобы забрать $20 игрока. Про рулетку это еще та шизофеерия была. Там почему то все были уверенны, что выпадение комбинации из нескольких одинаковых чисел подряд, допустим 16-16-16-16 это 100% признак подкрученности ГСЧ. Убедить кого-то, что комбинация 15-21-36-0, имеет такую же степень вероятности как 16-16-16-16 и нет никакой между ними разницы, было просто нереально.

Причем самое интересное. Человек мог допустим быть строителем. И рассчитать как строить здание, для него не проблема. Или объяснить математически какие-то особенности взлета/посадки самолетов. Но как доходило до элементарной математики в лице слотов/рулетки, тут у людей как будто мозг отключало.

Moonlight Cat, это правда, людям сложно поверить, что у 6 выпавших подряд решек вероятность такая же, как и у любой другой последовательности из 6 бросков монетки ))

Luckyhaunter = Luckypartners , ну вы поняли ;)

Все верно пишите, тем, кто приходит играть и расслабляться (при этом не накручивая у себя в голове потом, что все риггед, мы под колпаком), этого знать и не надо. Пусть магия остается магией.
Для меня магия слотов в другом, ну и ощущения при игре тоже ))

Безопасный размер игрового банка для казино просчитывается так же математически исходя из размеров максимальной ставки и МО игр. То что называется «везением» для игрока, это всего лишь отклонение, дисперсия, которая, на дистанции приходит в норму. Границы этого отклонения точно так же просчитываются на основании математических законов. Если интересно, вот https://goo.gl/WXcx1U

Тут ДимОК если будет, меня может поправит. Но имхо все так, как я описал.

Ахаха, так точно, раскусил =) Так на самом деле рандом не «голый», только люди столько не играют обычно, что бы что-то заметить, кроме категорий «жрет», «сыпет» и «держит баланс» ;)